:) да... действительно все относительно... (особенно ПК 3-4 летней давности :)) но я предпочитаю как можно меньше ждать пока ПК "думает"... смарт слои больше похожи на эфект слоя... поэтом с отменами и снимками экрана сравнивать не совсем правильно...
нимб фтопку... нарисуйте по принцыпу крылышек... крылья маленькие -- не полетит... ангел существо совершенное... поубирайте дефекты человеческого тела :)... и побольше света от ангела...
с точки зрения мастерства фотошопа - для первого раза неплохо. с точки зрения художественного вкуса - этот же сюжет можно было бы решить куда более интересно. и это выглядело бы не так кустарно и натужно - особенно огрызок облака, навязчиво закрывающий грудь. нет, я не маньяк 8) просто эта деталь очень рвёт общую картину и просто выглядит по дурацки - как будто в картинке протёрли пальцем дырку. а ведь судя по свету - снято пристойно, может даже в студии... что мешало выбрать ракурс, в котором мммм детали, которые вы не хотите показывать были бы скрыты естественно, руками, позой?.. ну а про отзеркаленные облака я не буду, думаю и сами всё знаете. 8) у человеческого тела нет дефектов, уважаемый. у него бывают небольшие особенности.
AMD AXP 2500+@3200+(2,333ГГц), 1GB DDR333... Само собой, но, например, я так и не увидел мощного рывка в производительности из-за того, что с новым разогнанным двуядерником у меня и размеры файлов (разрешение) во много раз выросли :) да я грубо сравнил)
Ой, спасибо ;-) Правда, это не первый раз... Это второй. gorunuch Не только нимб фтопку, уважаемый, а всю картинку. Жутко мешает воплотить в жизнь всё то, что хочется, элементарное незнание всех возможностей ФШ. Я за изучение программы села буквально недавно. Думаете, я изначально такие крылья и такой нимб в воображении себе рисовала? Больше света от ангела, говорите? Сделаю. Спасибо! peayq Спасибо, что поругали. Знаете, сколько с этим тупым облаком намучалась? На самом деле на оригинале его нет, грудь там открытая. Позы были всевозможные: и с ручками и без них, однако, барышня захотела именно этот вариант, будто сидит она на облачке и ждём момента, чтобы спуститься. Вся такая естественная. Снималось не в студии... Дома... с книжек... с задержкой. А отзеркаленные облака... Это уже готовая картинка была. ничего лучше для фона не нашлось. Да и не искалось особо упорно. Хотелось скорее сделать.
А кстати где можно взять золотую ыбку в круглом аквариуме? И вообще... Я видела есть такие диски, называются что-то вроде "Бибилиотека для графика". А в сети нечто подобное есть? Архив, разбитый по темам, с картинками разными.
Бросается в глаза сильно выраженная реальность картинки. Попробуйте что ли немного заблюрить ее. как раз немного размоются эти особенности. А вот крылышки немного невнятные, их можно и побольше сделать... Если есть возможность сделать еще сессию, попробуйте поиграть светом, где-то затенить, где-то выделить части тела, и если будете приделывать крылышки, то волосы нужно положить по другому
kpmp вообще облачко на груди можно было и оставить но только не такое малюсенькое как будто искуственный лифчик на груди из ваты его хотелось бы видеть таким как бы невзначай наплывшим облаком со стороны так что грудь почти видо но и закрывает тонкое длинное облачко наплывшее частично на девушку
Ну не знаю. Мне кажется, что СЕЙЧАС мне не по зубам сделать эту картинку такой, как надо. Хотя, подольше посидеть над ней... понабраться опыта... через годок, глядишь, получится.
В мартовском журнале "Мастерской" за 2006 год есть описание похожего. Называется "Создаем портрет феи". Если найдете, посмотрите, там все подробно изложено, условия примерно Ваши
Панорама в ФШ реально отдыхает по сравнению с PTGui. Для пробы склеил 17 кадров (360 градусов), прога корпела с пол часа и выдала:
А как, вы думали, ангелы размножаются? Почкованием? Делением, может быть... Дело не в том, что ангел беременный. Дело в том, что сударыня, ожидающая ребёночка, чиста и непорочна, аки ангел. Вот как.