1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Фотошоп - секреты мастерства.

Тема в разделе "Обработка и печать цифровых фотографий", создана пользователем aloiz, 11 авг 2007.

  1. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    ZIBY
    Вообще-то можно в ч/б не переводить, действует и так. <_<
     
  2. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    elevar
    Все ж лучше в ч/б, дабы не привносить дополнительные шумы в картинку.
     
  3. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    Дело в том, что при переводе в ч.б. с помощью Channel Mixer можно манипулировать цветовыми каналами, при этом соответственно можно выбрать комбинацию каналов с наибольшей контрастностью и в то же время погасить канал с наибольшим шумом.
     
  4. aloiz

    aloiz Пользователь

    Регистрация:
    19.07.2007
    Сообщения:
    458
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  5. АлСу

    АлСу Пользователь

    Регистрация:
    27.03.2006
    Сообщения:
    1.199
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сайт:
    Я раздобыл на DVD-диске видеоуроки УЛЬМАНА, смотрю и повторяю за ним, потихоньку. Жаль, мало времени, обучение идет небыстро. Пытался покупать книги - какие то неудачные попадаются. Был в Турции, там в отеле ребята фотки делают туристам, за 8 долларов штучка, с применением фотошопа. Минут 10 на снимок парень тратит, работает, как метеор. Применяют в основном портретную ретушь. Основной элемент - "Лечащая кисть".
     
  6. aloiz

    aloiz Пользователь

    Регистрация:
    19.07.2007
    Сообщения:
    458
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    АлСу, спасибо за информацию.
    Попутно вопрос: использую Фотошоп версию CS 2(9), имеет ли смысл искать СS 3( насколько он нужен начинающему)? И еще, может кто пользуется Corel Draw, какие ф-ии там используете?
     
  7. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    aloiz
    Ответ один: начинающему не нужен. Он и в CS2 половину потенциала Фотошопа не осилит
     
  8. aloiz

    aloiz Пользователь

    Регистрация:
    19.07.2007
    Сообщения:
    458
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    elevar: Спасибо.
     
  9. SergeZ

    SergeZ Пользователь

    Регистрация:
    25.04.2006
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    91
  10. aloiz

    aloiz Пользователь

    Регистрация:
    19.07.2007
    Сообщения:
    458
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    SerqeZ: Спасибо, если можно, поделитесь любимыми приемами в обработке.
     
  11. tRaveller

    tRaveller Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2006
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Сайт:
    Если хочется освоить побольше приемов: это Келби (как называется не помню) или Айсман (Ретуширование и обработка в PS). Если что-то понавороченней - Маргулис (PS для профессионалов), но он из-за своей полуюморной манеры мне показался сложночитаемым.
    RidO высказал абсолютно здравую и полезную мысль - открываете снимок, открываете Вашу книгу и производите коррекцию параллельно с текстом (ну, с поправками на особенности своего снимка). Целиком и по порядку читать - голова распухнет. Да и не все там нужно для повседневного использования.
     
  12. aloiz

    aloiz Пользователь

    Регистрация:
    19.07.2007
    Сообщения:
    458
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  13. akam

    akam Пользователь

    Регистрация:
    07.10.2006
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сайт:
    Я сам не очень силён в графических редакторах, моя вторая половина можно сказать "ас" по этим редакторам, 90% моих фото обрабатывает она. Так вот она говорит, что в фотошопе, при редактировании, много лишних движений приходится делать и поэтому почти всегда пользуется Corel Photo Paint, тот же результат, но проще и быстрее.
     
  14. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Корел это векторная программа и ее назначение совсем далеко от обработки растровых изображений чем и являются файлы генерируемые в вашем фотоаппарате.

    От большого кол-ва лишних движений очень сильно помогают горячие клавиши, которые, при знании их, экономят МЕСЯЦЫ вашей жизни.
    Я вот вообще почти забыл что находется в закладках у шопа.
     
  15. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    HOMO
    Разве? Векторная - Corel Draw, а Corel Photo Paint как раз самая что ни на есть растровая.
     
  16. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    вот
     
  17. RidO

    RidO Пользователь

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Кишинев
    Сайт:
    akam
    реально Corel PhotoPaint ни в чем не уступает фотошопу, а в кое-чем и превосходит, просто большинство фотошоперов не признают эту прогу (как поклонники кэнон и никон не признают олимпус :D )

    зы: просто научится работать проще в фотошопе по причине большого количества материалов и книг, я пытался в свое время разобраться с корелом, но недостаток материала меня остановил. :(
     
  18. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Весьма спорное утверждение.

    Вы не сможете это доказать и я не смогу доказать обратное.

    Знать в совершенстве два редактора такого уровня никому не пригодится, жалко просто времени на изучение.

    И мне например даже в голову не придет сесть за пейнт.
     
  19. RidO

    RidO Пользователь

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Кишинев
    Сайт:
    HOMO
    это верно, я и не собираюсь доказывать, опираюсь на статьи которые читал и на мнение одного знакомого, который работает именно в пэинте, и я видел как он это делает. :wacko:

    зы: фотошоп он естественно не признает :D
     
  20. Zubur

    Zubur Пользователь

    Регистрация:
    20.08.2006
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    У меня и тот и другой. PP основной банально из-за более "мягкого" ко мне интерфейса. Стоить отметить 2 главных момента из-за которых PS у меня отдыхает (за редкими исключениями, которых становится всё меньше): (1) зум колесом в/из области курсора и (2) никакая фигня на рабочей области постоянно не висит. Может и в PS всё можно настроить, но я до сих пор не нашел, задолбался искать и вообще хочется сразу непосредственно ДЕЛОМ заниматся. Плюс PS выглядит субьективно неприятно, сбивает чувство прекрасного в творческом порыве =), и субьективно менее надежен (наверно просто такие версии попадались).
    Но по работе PS замтил большие плюсы, такие как, например, правильно и логично выделяет (по умолчанию) цветовой диапозон, не кастрируется история событий, с цветом лучше работает в некоторых случаях.
    Насколько я помню прения профи по этому поводу, у кореловского продукта хромает (-ла (?)) работа с печатью, цветопрофилями. Но работать легче =).

    На практике я спокойно читаю руководства для PS и делаю в PP. ;)
     

Поделиться этой страницей