В каком случае, кроме разведывательной деятельности, неподвижные обьекты надо снимать с такого расстояния? 300мм стекла, традиционно - это стекла для "птицеловов". Сиречь людей, снимающих птичек и тп.. У них еще есть страшные вообще пушки, безусловно, но там техника другого порядка стоимости (и веса). Для птицелова фишка подвижности таки важна - поскольку когда на тебя прет стая и хочется снять чего то красявое - то начинаешь махать стеклом чтобы птис интересный был. И приклад - страшно полезная штука тут. Я вот все присматриваюсь к Bushhawk, который у Андрея, слюной теку 8) Фотоснайпер - того же поля ягода. Отличная прилада именно за ради мобильности подобной. Без нее - можно с таким же успехом и без всего огорода обходиться, имхо..
Ну во-первых он не неподвижен, а во-вторых - Вам что, действительно такой кадр нужен настолько, чтобы доставать штатив, ставить, прикручивать, целиться и тп? не лучше ли купить тогда уж Сигму/Бигму и пулять с колена? Тут же даже точность наводки не оценить для ручного фокуса
SergeiR Стоит на рейде :) SergeiR Именно этот кадр (всего лишь пример) - нет, а вот в иных случаях - как я уже говорил выше, ДА! SergeiR Абсолютно согласен с Вами, но: :)
Не удалось купить Таир-3ФС с прикладом. Пришлось заняться рукоблудием. Благо было в наличие уже сделанное ложе для другого агрегата. При нажатии на спусковой крючок - сначала нажимается рычаг включения диафрагмы и только потом срабатывает "палец" фотспуска. Ложе делалось с учетом возможности использования через переходник максимально большего количества телеобъективов ( у которых есть кольцо с резьбой под штатив) и уже имеющейся двухкратной оптической приставки 4/3- М42. Таир-3ФС с конвертером двухкратным И Таир-3ФС
BlackCat_2 В нашем полку прибыло!!! :) Если позволите -есть несколько вопросов. На первом фото винтовка рядом - это что? В Вашей конструкции диафрагма срабатывает все также, за счет подъема планки под объективом? Палец фотоспуска - это очевидно имелось ввиду кнопка спуска затвора камеры ? Все же не совсем понял по Вашим (не в обиду Вам) кадрам - каким именно образом срабатывает "палец" фотоспуска??? Предполагаю, что в рычаге (наверняка у Вас по иному именуется), приводимом спусковым крючком в продольное перемещение относительно ложе, установлен клиновой "палец" (шток с наличием угла по торцу), который и воздействует на кнопку спуска затвора камеры. Каким образом у Вас задумана регулировка необходимого момента срабатывания затвора камеры.Нет ли сложностей при разборке системы? Интересно, на деле уже опробовали? :)
СКС Да Нет, палец фотоспуска - эта та пластиковая штуковина на плоской вертикальной тяге, которая воздействует на кнопку фоткамеры. Да какая уж тут обида, снимал ВИДОкамерой, так как не догадался при съемке не общего вида - открутить Олика от Таира-3ФС Нет, про клиновые передачи - думал, но решил, что может быть велико сопротивление из-за трения. Все просто - два рычага на одной оси. На оба рычага воздействует спусковой крючок. Но на рычаг-поднимающуюся планку диафрагмы - чуть раньше начинается воздействие и через пружину. На рычаг, который уже тянет планку с "пальцем" , воздействие непосредственное и уже после того, как сработает диафрагма. как сюда поместить фотграфии - пока не понял. Да..испробовал, но всё та же проблема :( как сюда поместить фотграфии - пока не понял. в прямую, если верить надписи Вы можете загрузить файл в это сообщение. Максимальный размер файла: 100к Вряд ли удасться загрузить фотки.
У-е Г-да, Вчера получил фотоснайпер, приобретённый на ибее 3 недели назад. До того как добью его, позвольте посоветоваться с форумчанами. 1. Модель FS 12-2, очевидно экспортный вариант, 1994 года. Все надписи на английском. Псевдо-кожанный футляр. 2. Объектив Tair-3S 300мм без марки МС, хотя линза проблескивает фиолетого-красным отливом. Гелиос – тоже. 3. Механизм прыгаючей диафрагмы бъёт так, что когда без апарата Oly E-1, объектив вырывает из рук. С апаратом лучше, но всё ещё создаёт вращяючий момент и вздрагивание. И стучит и лязгает здорого тоже. Это что, взято от затвора 175мм пушки? Если серёзно, есть ли способ амортизации онного эфекта? :mad: 4. Кольцо выставки диафрагмы врачается с трудом в направлении 4.5. В направлении 22 легче, но тоже не smooth (гладко). 5. Электрический провод объектива – для чего? Ясно, что не нужен, но для чего в чисто механическом объетиве какой то электро-элемент? 6. Ручка фокусировки врачается не гладко, правда не по всей длине. И есть backlash, то есть мёртвая зона. 7. Всё сказанное свыше – это непорядок, или просто я избалован хорошими западными приборами (и старо-русскими, кстати, тоже)? 8. к стати сказать, что я квалифицированный в технической области специалист, и многие годы занимаюссь прибористикой, или как её там. Так что со мной можно говорить на тему соток, микронов, оптики, электроники и т.д. заранее благодарю за советы и за ценную информацию, добытую потом, и даже кровью. ;) :(
Jos23 А зачем же добивать???Jos23 Именно так, у меня такой же.Jos23 Jos23 Так об этом говорилось и раньше. Способы устранения есть. Кирасир (извините - не помню где) давал свои соображения на этот счет. Хотя лично меня это никак не напрягает, поскольку диафрагма бьет до того, как сработает затвор камеры (при условии правильной настройки системы) и на качестве картинки это никак не отражается. Jos23 Необходимо предварительно взвести кольцо диафрагмы. Jos23 для ЗЕНИТА. Можете обрезать его, используя ФС на ОЛЕ.
Jos23 А если уж ВЫ действительно , то распотрашите объектив и там увидите ТРИ пружинки, которые и тянут колечко диафрагмы со свойственной им суммарной силой! Отсюда и вывод - как смягчить срабатывание колечка диафрагмы! Эх, доберусь ка я пожалуй и к этому... :)
Sergei Hi, thanks for replay. I'm writing this mail from home, were I have no Russian keyboard, even virtual. Tomorrow, at work I'll be glad to translate something, if will be required. Regarding the lens and our main task, rotating factor of the iris impact shock case camera's shift just a bit as I didn't using mirrow pre-lock when hand held at bright sun light. focusing movement is not smooth along the range, meaning moving better near to one end then the other. actually, close to infinity, the movement/knob rotation is grasp. Mainly, I started thinking about electrical cock and release mechanism. It will also release me from cocking the iris spring after each shot. It will be rechargeable battery operated with miniature electrical motor/gear mechanism, automaticaly cocking the iris after shot. release, I think, I will left release as is. Also, you have to excuse me about sealy questions: I ownithis lens for three days only. And why "ha-ha-ha" Smiley at the end of your mail?
Сергей were? I mean this "helpful information". and electrical wire of Tair is contacting a potentiometer of 25 KOhm with Zenit. potentiometer is wired in the way of reostat, i.e. two leads only. I'm starting openning the lens right now. In one hour I'll be more clever.
Sergei, At home I have no Russian keyboard. Usually, I'm not using the Russian-speaking sites, so I don't need a Russian keyboard. At work, and just becouse of this site, I organized the virtual keyboard. So, if you like, tomorrow I can replay in Russian. Back to busyness: after the very first opening screws of Tair lens, I can say that I'm negatively surprised for the building quality. The general design is just OK, not more, but overall quality is quite low. I even find not so small aluminum chips inside, stick to the lubrication grease. The iris preset jumping mechanism is very heavy relatively to what it shall do. It is quite easy to reduce the extra weight, but it will require complete dismounting the lens. There is also some dust specks on rear internal lens! What is that? They have no clean room at factory?!!! :dyatel: Bottom line (resume) (post mortum): the lens is not as expected, low quality of mechanics. Probably the optics is OK, but due to quite negative overall impression, I will place this lens aside (dead budget) and will look for good 300/4 Western lens. In the past, I was own the Pentax Takumar 300/4.5. It was a very good one and I sorry that in past I sold this lens. Now, I think, it will turn me again to look something similar. About myself, I'm MSc graduated in two directions/professions: "electro-mechanics and controls" and "electronics and computerized systems". And I have about 25 years of experience in design and implementation of robotics, automatic controls and so on. :rolleyes: