От себя добавлю, что чем сильнее закрыта дырка, тем труднее поймать фокус в ручную, ибо клинья видно хуже. А так, конечно, ничего не мешает снимать на прикрытых диафрагмах
Я хотел сказать, что макро можно снимать и без переворачивания объектива, с помощью комплекта макроколец. В соответствующей ветке уже выкладывал фотографии. Гелиос 44-2 +3 макрокольца. http://ipicture.ru/uploads/080125/C6Sdb8DwZN.jpg Снимок спичечного коробка. Полный кадр. http://ipicture.ru/uploads/080125/A3gLdVwz1N.jpg Кроп 100% http://ipicture.ru/uploads/080125/VlVjWIi5aT.jpg Объективчик старенький, покоцаный, после ремонта. Картинку выдаёт не очень хорошую, особенно на открытой дырке, но потенциал системы виден.
Чем богаты. Но для моих целей этого вполне хватает. По крайней мере, пока не начал бабочек на цветочках снимать. :D
Satory Разобрался...Как раз после вашего поста вспомнил, что дед, который Гелиос продает, еще и эти кольца предлагал...Теперь возьму! :D
Правильно будет "Мир 1в" 37/2,8. Это старый резьбовой широкоугольный (на пленке) фикс. Непросветленный. Я пробовал на Кэноне - не понравилось совсем (цвет ушел куда-то и картинка блеклая). Смысла его использовать на хорошем цифровом фотоапарате с тех пор не вижу... ИМХО.
Ага. Сейчас такой испытываю с одуванчиком. Но у меня он, вроде, с просветлением. Результаты испытаний одуванчика и объективов Гелиос 44-2 Гелиос 44-М Мир 1В Таир 11А Юпитер 37А Будут через неделю - полторы.
Его в Вологде делают. А первый был Красногорский - Гран -при на выставке в Брюсселе в 1958 году завоевал... С тех пор конструктив и чернение ухудшили - типа "удешевили", то есть сделали "доступным"... :huh: :(
Понятно, значит еще хуже чем мой :o .Хотя я своим раз попробовал пару кадров снять, не очень... С цветом он точно не приспособлен работать, насыщенность, прямо скажем "не фонтан", цвета грязноватые (мне почему-то картинки от сони а-100 вспомнились ;) ) И вот это сочетание оптических свойств широкоугольника и кропа при визировании дает ощущение подглядывания в замочную скважину :D . Да, у меня надпись есть такая, но судя по значку он вроде бы белорусский...
Во, нашел более-менее приемлемую картинку: проявлял в фотошоповском конвертере как есть, и кстати заметил, что при зажатии диафрагмы и насыщенность еще более падает... или показалось
HVR Читайте: Мир-1 37/2,8. CHICAGO Вы заблуждаетесь. Какое отношение ММЗ имеет к Вилейке? :o Nordic Естественно. Он не может быть без просветления (если, конечно, наждачкой не шлифовать). <_< ZIBY С чего бы это? Не путайте Мир-1В и Мир-1Ш. Вот Мир-1Ш — это да... <_< С чего бы это-2? :o Знаки предприятий оптической промышленности СССР. Satory Вы заблуждаетесь.