сам спросил сам отвечаю если полностью разобрать объетив то с торца резьба к кольцу с расстояниями прикручена на 4 винта, вот их и нужно отворачивать и сдвигать шкалу, никаких потайных винтов нету
Это были ВЫ? Простите великодушно, не запомнил ник. По Вашим постам понял что всё получилось. По винтам я Вам сразу писал что конструктив Вашей модификации не помню. Удачи.
=) сори за громкие слова, просто по 5 раз разбирать надоело =) осталось метки расставить то опять забуду в пору инструкцию писать, у друга 44м-7 и такая же байда
И так про юстировку гелиоса 44м-х откручиваем декоративную накладку со стороны передней линзы дальше откручиваем 3 винта, которые держат резьбовой соединитель для фильтров и бленд далее прицеливаемся на объект до которого метров 200 это и есть наша бесконечность фиксируем объектив в этом состоянии и ослабляем 3 винта которые фиксируют держатель резьбового сочленения механизма и выкручиваем плавно до упора теперь крайнее положение соответствует бесконечности фиксируем одним винтом и снова проверяем, если все в порядке закручиваем остальные и собираем объектив
Вот оно, знаменитое советское качество, вернее его непостоянство. ПС\ А при управлении колёсиком диафрагма резко закрывается\открывается с характерным щелкающим звуком или с некоторой заторможенностью? Припоминается за какой то надобностью хвостовик с резьбой снимал, когда собрал немного неправильно появилась некоторая заторможенность диафрагмы при управлении колесом, и у колеса стал ход тугой. Собрал правильно как чаксики заработала прыгалка, очень легко и четко.
при резком повороте колеса диафрагма закрфвается сразу и до конца, при медленном повороте диафрагма не закрывается до конца (до 16). С зенитом эта функция была невостребована, а сейчас хочу пристроить к Е420, и стало надо.
Тогда похоже собрано правильно, но экземпляр не очень удачный. Мой не идеальный, смазать не мешало бы, но если совсем медленно закрывать то где то с 11 до 16 есть небольшое замедление но закрывается полностью.
кто-нибудь встречал модификацию гелиос-44-3м в странном корпусе ? как она по резкости? на некоторых (нижняя картинка) даже слово "гелиос" не написано...
Имеется 2 таких объектива со следующими дефектами: 1. MC Гелиос-44М-7 с двумя небольшими сколами на задней линзе и сильными потёртостями на ней же. 2. MC Гелиос-44М-6 с двумя неглубокими царапинками на передней линзе и небольшой потёртостью на ней же. В остальном состояние объективов удовлетворительное, бесконечность оба дают. Вопрос: можно ли из этих двух объективов путём замены линз (они по геометрии одинаковые?) собрать одну конфетку? Если да, то что на что лучше менять?
они практически одинаковы и марка присвоена по отбраковки по этому луче менять внешнюю линзу у меня вон м5 без мультипросветления и ничего, многих луче стекло вот бы на м39 был дальномерка вообще супер
я тут случайно собрал из монокля (сделанного из Г-44-2) обратно этот самый объектив. не зыбыв почернить внутри все что можно Зная что мой Г-44м4 работает прожектором на открытой в контровом свете, решил их сравнить. оказалось, что старичек Г-44-2 выглядит значительно лучше. f2.0 разница выглядит уж очень неправдоподобно
мой 44-2 был мыльный и не работал толком... но вообще он хороший, из тех что видел он лучший. и диафрагма удобная
фломастером чернил. когда вынимаешь то видно оправу - она вся из белого металла (или чего там) вот эту всю блестящуюю часть и замазал до диафрагмы и после + почернил торец одиноких линз