Zak Lion я присоединяюсь :) Eric , 50ка очень хороший объектив, просто Вам хотелось что бы все воскликнули "Ух ты!" ? ну Ух ты! Браво! :) Я рад что у Вас так хорошо получилось и что фон такой супер равномерный, у меня так не получается Я например горжусь что я делаю коллажи вот например как 2 крымских пейзажа с горами и кактусом я делал целый день - у них слоев 20 :) их собственных фоток на улиток тоже много ушло времени, там вообще все объекты разные, а тени и света некоторые я рисовал кисточкой: http://www.artzong.net/photos/photos.htm (это сделано мыльницей) ------------------------------ для меня сейчас задача не делать коллажи, а снимать реально и потом ничего с фотками не делать. Пока так не получается... для меня и 50ка иногда мыльный объектив, хотя не скрою, он самый резкий из всех, что я видел
Вам есть чем гордится, давно я встречал таких технически проработанных вещей. Респект однозначно коллега!
Zac Lion = Отражение нижнего равого листочка и некторые иные отражения внизу - это следствие рефлекса от деревянного стола, на котром сия роза стояла.
Да нет. Поросто хотелось, чтобы те, кто собирается делать выбор линзы могли посмотреть на картинку и возможности данного объектива. Ведь потом уже и решать легче будет. А для меня нет *лучших* объективов - для одних задач и целей нужен один объектив, скажем, с жёстким рисунком. Для других - наоборот с повышенным внутренним светорассеянием - мягенький. Но - для первой задачи второй объектив будет *плохим*, а для решения второй - *плохим* будет первый. Всё очень просто. Да, ВСЕМ, КОМУ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО!!! (NORDIC - пожалуйста не сочти за спам, флуд или прочее какое непотребство) :rolleyes: Хочу поменять свой объектив *МС Волна-9 Макро* (в идеальном рабочем состоянии, резба М42) на *МС Юпитер-9* или *МС Гелиос-40-2* (в таком же рабочем состоянии, с М42). Я сам в Москве.
Вот и я думаю - если не заниматься специально таким разделом искусства, как Артфотодизайн, то зачем все эти 10, 20, 30... слоёв И прочие всякие ФШ-волшебства и ухищрения, когда за компом сидеть по 20 часов? Не понимаю :dyatel: Любую Фотокартину проще сразу правильно сфотографировать и в ФШ уже делать лишь ту минимальную обработку, каковую ранее делали ручками под увеличителем. Или уж заниматься именно созданием фотокартин в стиле и жанре грамотного и творческого АРТФОТОДИЗАЙНа. Кстати - очень люблю настоящие фотоработы, выполненные в АФД. :venus:
Если ето возможно (просьба к модератору) перенесите эти посты в другую ветку, а то неохота тапком по фэйсу за офтоп :huh: Erlic Только без всяких обид. Нестоит судить о необходимости той или иной вещи вообще, исходя из собственных потребностей. Представте себе ситуацию когда вам поступил заказ (в данном случае рекламный, как было у меня однажды). Нужен красивый снимок бабочки на стебельке травы. Я бы и рад побегать по природе гоняясь за кадром. Но у меня нет макрушника, да на улице январь. Работу в итоге я сдал без проблем. В конкретных случаях клиент оговаривает "нужна именно фотография", но в большинстве случаев неоходимо - изображение. Загляните на сайт студии Артемия Лебедева, вас наверняка удивит, что шикарные снимки для глянцевых журналов "глянцуются" и зачастую компонуются в графических редакторах. И при чем это прекрасные профи снимки о качестве которых мы с вами мечтаем. Тут повсей видимости экономика играет большую роль, потому как "отглянцевать" мерс на компе дешевле, нежели поставить вокруг него свет, фон и т.д. Так что этот вид деятельности имеет перспективы и главное востребованность, даже при наличии большого количества суперпрофессиональных фотографов с суперфотоаппаратами.
Я о *качестве* фотодизайнерских поделок Артёма не мечтаю))) А мой пост, вы, уважаемый, видимо плохо прочитали. Возможно скрозь пальцы. :ph34r:
И тоже - без обид! Я - простой профессиональный фотограф. ;) :P И если мне приходит подобный или любой иной заказ во внесезонье, то у меня в архиве достаточно всего настоящего. По всем тем тематикам с которыми работаю я и мои клиенты.:rolleyes: :D И ещё раз повторю, чтобы весь этот оффтопик закончить, внимательно прочитайте мою последнюю фразу в конце того поста. ПыСы: NORDIC Чуть позже пожалуйста удали из этой темы всё, что не имет прямого отношения к самой теме.
Оки.. давайте не будем ругаться. Речь шла не о ценности фотомонтажа хорошего как такового. А о обьективе. Каждый живет тем чем живет. (При этом я все равно останусь при своем мнении - хорошо сделанная фотография для меня всегда интереснее будет чем даже самый забавный монтаж.)
итого - если не говорить что коллаж это коллаж - он превратится тут же в фотографию. Никогда не буду говорить КАК я делал и в скольких слоях :)) Пусть все думают что это такая фотка правильно закомпонованная :) а все началось с розочки на идеальном фоне....
Это два вида древесных грибов (если судить по резким фрагментам жёлтеньких). К сожалению точное видовое название дать не могу, так как нет под рукой определителя.
Всё-равно те же грибы. Присмотрись к их братьЯм на стволах. А раз на песчанике - значит там есть именно им нужные питания всякие.
Взял у знакомого попользоваться на один день...ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ обьектив!!! Отличный портретник и макровик-РЕКОМЕНДУЮ!!!При первой возможности обязательно куплю!!!Присоединяю картинку...
Ещё одна картинка, чтот из ботанической темы:)))) F\20 на удивление обьектив остаётся резким(не мылит) на такой то"дырке"!!! Это штука для пирсинга не более 2см в длину...