последний ряд мощно. а девочка в очках это я так понимаю как раз иллюстрация того что в ИК солнцезащитные черные очки становятся прозрачны? зы. так ни кто не подскажет как генерить ссылки из http://fotkidepo.ru ? :(
Спасибо. Лучше сказать - подтверждение того, что пластиковые защитные очки совсем не защищают от ИК ))). Ну, и прочих общеизвестных вещей - что раскрашенный пластик становится белым, что кожа на солнце превращается в "восковую"...
Так от ИК очки и не обязаны защищать, он особо и не вреден для глаз . А вот если УФ пропускают то тогда их однозначно надо сжечь вместе с производителем и продавцом.
astr ну да они собственно не от ИК а от УФ защищают. но в принципе от УФ даже обычное стекло уже более менее защищает )
Насчет того, что ИК не особенно вреден для глаз, можно и поспорить. Если верить Вики, то на 800 нм глаз может выдержать всего лишь вдвое больше энергии, чем в видимом свете: http://en.wikipedia.org/wiki/File:IEC60825_MPE_J_s.png Проблема в том, что глаз этого света не видит, и зрачок, защищенный темными (в видимом диапазоне) стеклами, сокращается не так сильно, как следовало. И весь ИК от Солнца (а мы знаем, что его там немало), бьет по глазам всей своей мощью ))) Так что проверяйте свои очки перед поездкой на море!
ну я не говорил что ИК безвреден. я говорил лишь о том что очки защищают от УФ а не от ИК. а вот пучек УФ еще более опасен. я вон на медни несколько секунд подряд смотрел одним глазом искоса на лампу УФ для обеззараживания комнаты. так до сих пор ощущаю что пятно левого глаза плохо видит. :(
прикольнор. не ожидал. но оказывается у денег есть окромя всем известной УФ защиты. (частицы и знаки которые светиться начинают в УФ лучах) но и нигде не декларируемая защита в ИК лучах. часть текста оказывается прозрачной а часть кусками по диагонали как в 5000 или целые слова как в 1000 четко видимая. ща выкладывать не буду. так как под рукой только тушка сымающая в ИК + часть видммого. интереснее будет завтра попробовать в чистом ИК снять и уже заценить точно как выглядит в ИК. завтра выложу.
Очень даже декларируемая, просто наверное никогда не интересовались. Из того что проще найти В.В. Авдошин "Определение подлинности и платежеспособности денежных знаков" 2007г. стр. 75 и79. Вообще интересная книжка.
Муравьи Видимо кварцевое стекло, установленное вместо IR/AA фильтра немного по разному преломляет видимый и ИК свет. Снимал одно и то же с фильтром Leica UV/IR Cut (отсекает ИК, оставляет видимый) и Heliopan 715 (отсекает видимый). Снимки в видимом резче, особенно заметно по краям. Хотя в тот день еще и ветер был, причем верховой и порывами.
Муравьи вы на превью смотрите или на полноразмер. на полноразмере имхо там где ветром не размазало деревья там резко. да и какая диафрагма тож не понятно.
смотрю на полный всегда :-) Но все равно мыльновато. У меня на обоих камерах снимки в ИК значительно резче чем в видимом. Фильтры 92й и хойя72. Может ветер сильный, но выдержка тут вроде не длинная 1\160-1\250 шибкого смаза быть не дОлжно
продолжу чисто техническую сторону. обратил внимание что если снимать совсем без хотмирор. тобиш в смешении видимого и ИК света. то получается две зоны грип. одна в видимом и вторая в ИК. причем существенно разнесены. ну и соответственно боке видимого накладывается на зону резкости ИК и боке ИК накладывается на зону грип видимого диапазаона. и получается такой прикольный резкософт эффект. такое свечение вокруг всех почти резких предметов. и примеры на фокусировке в бесконечность. (грип ИК в бесконечности а грип видимого поблизости от аппарата)
temp Вот именно такой эффект у себя и наблюдаю! При съемке в видимом одна зона резкости, при съемке в ИК - другая. Но поскольку Heliopan 715-й пропускает часть видимого спектра, у меня получается не чистое ИК а ИК + немного видимого. И падает резкость. Я думаю все дело в кварце - разные показатели преломления для разных частот. Мое ИМХО - без стекла этот эффект должен или пропасть вообще или очень существенно снизиться. ЗЫ: уже почти-почти созрел попробовать убрать стекло у себя и посмотреть что будет.
DVishnevskiy Разные показатели преломления, в первую очередь, у объектива. А его убрать не получится :( У меня сильнее всего этот эффект проявляется на двухполосных ИК+УФ фильтрах. Там красный канал обычно совсем нерезкий, зеленый порезче, а синий - очень резкий и шумный. Интересные эффекты получаются, если конвертировать в Ч/Б, вычитая из синего канала немного зеленого и красного. Или наоборот.
Для пояснения своей мысли набросал схемку: Красным показан ход лучей из выходного зрачка в угол без стекла (или с коэффициентом преломления близким к нулю), голубым - со стеклом с высоким коэффициентом преломления.