Есть такой и у меня, но не снимаю телевиками, а на Олимпусе этот наш 135/3,5 хорошим телевиком окажется. Попробую что нить завтра выложить.
Кстати, кто проверял - есть версии этого Юпитера с буквами МС, как они отличаются от обычного Юпитера 37А - который не МС? Заметна ли разница?
АлСу Есть, отличаются цветом передней линзы, буквами МС на передней оправе, ценой и чуть меньшей способностью ловить зайцев.
купил. поставил. стекло удивило. в связке с Е--- как влитой. компактный. офигенное кольцо резкости-тугой плавный ход широкая шкала что позволяет точно фокусироваться. По поводу фокусировки с одуваном очень легко намного проще чем с гелиосом срабатывает "пикалка" не надо туда сюда прогонять. резкий. моет фон офигенно. цветопередача хорошая. но ЭФР в 270 мм нужно знать зачем он Вам. ростовый портрет с 5о метров. для папараци самое оно. тестю дальше. однозначно в домашней коллекции не помешает. или как альтернативу можете прикупить за 6000$ zuiko.
дальше-больше цветопередача сочная но корекцию ставьте в -0.3 или -0.7 без корекции влекло. пока печатал оглянулся птица прилетела вот фото этим объективом. (обычно дятел прилетает а это птица неведомая) http://s03.radikal.ru/i176/1003/6d/2b88d5b329e3.jpg
Иногда цепляю этот объектив, интереса ради, но реального применения ему не нахожу... Мои зуйки покрывают все нужды...
репортер времени там где с птичкойю ветки моет очень художественно, как будто кистью рисовали. это мне в нем нравиться
на соседнем форуме прочитал; что бы не было пересветов и контрастнее следует сзади ставить матовую шай бу с вырезаным в немокошечком в размер нашей матрицы. пишут помогает. attachment:/149/index.htm http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...showtopic=41859 Решил создать новую тему, а не цеплять к обсуждению "Юпитера-37", т.к. вопрос простирается шире. В том обсуждении говорилось о необходимости увеличения выдержки для того, чтобы изображение не было тёмным. Насколько я помню, предлагалось вводить коррекцию +1. Действительно, у своего "МС Юпитер-37А" тоже замечал, что он темнит, хотя и меньше, на полстопа. Правда, так бывает при достаточно однородном по яркости изображении, а если оно имеет резкую границу, например, небо/земля, то ошибка может быть и больше. Почему у меня погрешность меньше, чем называют другие, не знаю. Можно предположить, что есть разница в качестве внутреннего чернения объективов, чернения камеры ( Samsung GX10), или в том, что использую объектив с мультипросветлением. Кто его знает... Если бы автомат экспозамера не ошибался, то не пришлось бы поправлять его, вводя экспокоррекцию. По собственному опыту могу сказать, что ошибки имеют место не только при установке "МС Ю-37А", но и других, в том числе родных полнокадровых объективов. Причём ошибка бывает и в плюс, и в минус. Стал изучать. Взял "МС Ю-37А" и посмотрел, какое поле изображения он создаёт на листе белой бумаги, расположенной за ним. Оно огромно! Следовательно, если имеет место переотражение от стенок камеры перед матрицей и (или) от внутренней части тубуса объектива, то на датчик экспозамера попадает избыточное количество света. В результате автоматика ставит выдержку меньше, чем следовало бы. Поэтому и получается притемнённое изображение. Есть ли решение, чтобы избавиться от этой проблемы? Да. Оно на снимке. Это диафрагма, вставленная в тубус с обратной стороны. Отверстие имеет размер 10х15мм. Для кропа это больше, чем необходимо, так что никакого виньетирования не будет. Кружок этот был сделан наспех из пластмассы от дискеты. Впрочем, для получения результата безупречная точность не нужна. Блестящая сторона пластмассы зачищена грубой шкуркой и обращена вовнутрь объектива. "Товарная" сторона - наружу. Диаметр кружка ~38мм, после вырезания ножницами контур обтачивается так, чтобы появилась острая кромка, которая потом будет удерживаться в резьбе тубуса. Диаметр подогнан так, чтобы диафрагма вставлялась плотно. Клей использовать не стоит, ведь если нужно будет почистить заднюю линзу от пыли, диафрагму легко будет снять. Кстати, понимаю, что диафрагму можно сделать ещё лучше. Не только по качеству исполнения, но и по идеологии. Правда, это лучшее решение большинству форумчан вряд ли доступно (нужны материалы и достаточно точные токарные работы). Но и предложенный простой вариант достойно решает проблему . Осталось попробовать на других линзах. У широкоугольных объективов задняя часть далеко выступает назад, во внутрь фотоаппарата и поэтому установка диафрагмы может оказаться затруднительной. Но при необходимости можно попробовать заклеить чёрным лишнюю поверхность задней линзы или закрасить её черной матовой краской. Идея не проверена. А может быть и не требует проверки, если с короткофокусными объективами нет ошибок экспозамера. Еще один вопрос - почему бывают ошибки экспозамера противоположного знака, по сравнению с тем, что имеет место с Ю-37? Объяснение в виде предположения есть, но пользователю нужно исправление ситуации, не так ли? По моим рассуждениям, установка диафрагмы и в таком случае может быть полезна. Надеюсь, найдутся желающие проделать подобное со своими линзами и расскажут о результатах? Да, теперь, после установки диафрагмы, коррекция для «МС Юпитер-37А» не требуется. Всё сдвинулось как раз на полстопа. Успехов! :idea:
МС Ю-37АМ репортер времени, у меня стоит скрученная из чёрной замши шайба, ~23 мм. Экспокоррекция, если требуется, то чаще в минус, при солнечной погоде.
Отличный объектив. С одуваном - просто сказка. Спелись. Резкий и с сочной цветопередачей.. Как распробовал его - постоянно с собой беру...
Еще один вариант установки затеняющей шайбы - непосредственно в переходное кольцо. Саму шайбу вырезал из черной коробки от DVD. Материал легко обрабатывается, имеет достаточную жесткость и не бликует. Сначала высверлил внутренний круг диаметром 22 мм сверлом по дереву. Остатки материала после сверления срезал ножем. Затем разметил и обрезал ножницами внешний контур, огрехи обрезки доработал надфилем. Шайбу вставил в переходное кольцо со стороны байонета. Встала ровно, с небольшим натягом, достаточным для того, чтобы самопроизвольно не выпала. Для пущей уверенности утопил шайбу внутрь переходника на 2 мм и освободившееся место, по краю, оклеил толстым черным двухсторонним скотчем. Получилось что со стороны объектива шайба упирается в сход переходника, а со стороны байонета удерживается 2-х сторонним скотчем. В результате такой доработки, как и ожидалось, повысилась контрасность снимков, даже в контровом свете. Вирньетирования, на глаз, незаметно. Про улучшение точности экспозамера ничего сказать пока не могу, ибо этот вопрос меня не сильно волнует. PS: Интересный эффект заметил при фокусировке LV: в момент точной фокусировки на экране наблюдаются заметные артефакты в виде цветных полос или легкой ряби. При других положениях фокусировочного кольца эти артефакты отсутствуют.