Симпатично лебеди получились у Novor. Можно было бы на 40-150 снять , чуть короче, правда, получилось бы. Отечественные стекла больше к портретным сюжетам подходят, на мой взгляд. Двой ной кроп олимпуса играет роль. Достану ка и я сегодня свой Ю-9 из шкафа!
Всем доброго времени суток. Судя по прочитанному мной в этой ветке удовольствия я получу от покупки ОГРОМНОЕ =) Вобщем, берите слюнявчики, господа ;-) Сегодня всего за тысячу рублей купил: МС Юпитер-9 2/85, Гелиос 44М-5, Пентакон Авто 1,8/50, набор промежуточных колец под М42, тушка ZENIT 122, вспышки SAULUTE (под 220 вольт) и ЭЛЕКТРОНИКА, бленда и девять разноцветных светофильтров под внешнюю М49. Все почти в абсолютно новом состоянии. Что скажете? :P
Тезка, поздравляю с приобретением. Из светофильтров можно сделать бленду для Ю-9. Кстати, мне Ю-9 тоже достался в наборе "сундук с кучей фотобарахла". Правда за свой набор я заплатил аж в 1,5 раза дороже :)
Alf-Romeo, спасибо за подсказку про бленду, тем более, судя по ветке, юпитеру она нужна. Только какой длиной ее делать (в смысле из какого кол-ва колец)? Архангел Михаил, у самого терпения не хватает, так и хочется пощелкать. Но работы не в проворот, еле высыпаюсь :D хотя :( klasnosel, думаю, что надо. Все-таки далеко не все современные фотографы (тем более профи) пользуются мануальными стеклами, а в них "закопано" много интересного. И для опыта пригодится. Да и за такие копейки можно просто поиграться, как Вы говорите ;)
Если много колец накрутить, такая бленда может начать затемнять картинку по краям - виньетировать. Я одевал на объективы резинку из магазина сантехники. Стоит 6 рублей. ЕЕ еще желательно изнутри обклеить бархатной бумагой, идеально выходит. Эта резинка подрезается с двух сторон, или с одной стороны по размеру (диаметру) объектива. Вот до дома доеду - картинку прикреплю сюда.
Я-бы сначала накрутил бы все 9, а потом снимал-бы по одному если вдруг виньетирование начнется. Можно, например, проверить снимая монитор с залитым серым цветом. Еще вариант, сделать две бленды (4 и 5, или другие варианты). У меня 5 или 6 колец (точно не помню - объектив дома). Внутри оклеил черной бархатной бумагой.
Сегодня приобрел Ю-9 белый, в лаке, 1959 г. выпуска с явно видимым фиолетово-золотистым просветлением и буковкой П, красногорского завода. Так он на открытой в отличии от моего Ю-9 (черный 81-го, лыткаринский) практически не софтит. Вывод - надо искать удачные экземпляры, обратив свой взгляд на более старые объективы. Кстати, не у кого нет черного Ю-9 MC? Было бы интересно сравнить.
В стародавние времена, когда у меня еще Зенит был, был приобретен и этот объектив. Так или иначе, но через мои руки прошло таки некоторое количество оптики. Об этом объективе остались самые благоприятные впечатления. Почему? Это (в отличие от прочих) был идеально читый объектив. Ни единой пылинки и пузырька! Я тогда прям порадовался за Лыткаринский завод - могут ведь делать то. Да и конструктив был хорош - кольцо фокусировки имело равномерный плавный ход...
Кстати, у меня есть черный МС, черный не МС и белый 60-х годов. Старые, действительно, не софтят. Но мой МС экземпляр более резкий, несмотря на софт.