У Е-1 непревзойденная эргономика, а дизайн-это произведение искуства, Е-3 по этим параметрам конкретно не дотягивает ( откровенно говоря дизайн и эргономика у Е-3 просто тупая и не оставляет чувства удовлетворения от пользования и обладания этой камерой ) Что касаается качества снимков, то оно оценивается не только его размером в пикселах ( в этом отношении Е-3 как бы лучше чем Е-1 ), на самом же деле качество у Е-1 выше чем у Е-3 , это во первых-резкость изображения, естественность изображения по восприятию- чистота цвета и изображения в целом, нет вуали, выше цветовой контраст и разрешение, ( преимущество перед Е-3 видно не вооруженным глазом), все таки ПЗС матрица это класс. Качество изображения у Е-3 нужно выисматривать буквально через лупу да еще после обработки в графическом редакторе ( я знаю что пишу потому, что я сначала купил новенький Е-3, и не мало поснимал им, а когда увидел снимки с Е-1, сразу же купил его не раздумывая) А что касается рекламы от компании OLYMPUS, по выпускаемым фотоаппаратам, о " высочайшем качестве изображения", то это просто реклама,на самом деле компания еще просто не выпускает таких фотоаппаратов, точно также как и другие компании. Но качество цвета у камер Олимпус все же выше чем у других камер.( я сравнивал много снимков сдлеаных другими камерами, поэтому совершенно не вижу смысла в переходе к другой системе) Если бы OLYMPUS выпустила фотоаппарат с тремя матрицами, как у видеокамер, тогда было бы действительно высочайшее качество изображения. Я иногда делаю снимки своей трехматричной видеокамерой JVC (матрица ПЗС,размер матрицы всего 1 /5 дюйма), так вот по чистоте цвета, цветовому разрешению ни один Олимпус, Кенон, Никон, и т.д., не дотягивают. :rolleyes:
Уменя была камера Olympus E-300. Сейчас Olympus E-520. По возможности возьму еще Olympus OMD E-5. Фирма Olympus мне нравиться. Раньше снимал пленочными Canon и Nikon.
E-5 - основная, E-30 - резервная. E-510 лежит, продать не продать? Жалко, а дочке не нужна, ей бы только с мобильника в зеркале фоткаться... :dyatel:
ой, в почте написано что можно выбрать до 3 вариантов ответа, а проходит лишь один.. у меня сначала была мыльница Olympus FE-240 (и сейчас есть для быстрофото) год назад поняла что хочу расти и обзавелась Е-620 (ее в опросе не посчитали..). Обожаю обе)
Надо сразу ставить нужное количество галочек (одну, две или три), а потом уже нажимать кнопку "Голосовать". После того, как эта кнопка нажата, больше проголосовать не получится.
Panasonic L-10. Старенькая, но очень удобная. Выпустил бы Панасоник новую зеркалку, купил бы её под свой зум Leica 14-150. А так покупать нечего.
Сейчас Е-420 с кучкой мануальных стекол, т.к. снимаю мало и исключительно для души. Пробовал микру, не смог. Зеркалки олимпус для меня оказались подводной лодкой. :)
m600->m780->E-520->X560WP->E-450->mMini->E-PL1->E-PM1 Моя эволюция Olympus за последние 10 лет, выделенное есть в наличии. Первый вытащили грузчики аэропорта Борисполь. Второй был куплен на замену. Третий появился при осознании желания научится снимать. Четвертый для отдыха на и под водой. Пятый взял по случаю, после продажи третьего. Шестой, не мог устоять от соблазна купить за копейки такое чудо. Седьмой брал осознано, ибо знание-сила. Восьмой элементарный апгрейд. Продолжение следует.:) В три единицы не вписался, простите.
E-PL1 - джедайская камера, использую как записную книжку в командировках и на всяких мероприятиях с употреблением крепких напитков... :D :D :D Ультразум Olympus SP-510UZ - при наличии микры, ушел в запасник DSLR других систем, не Four Thirds - ФФ камера для души. В свете перспектив зеркала от Олимпуса, распродал все Four Thirdовское и купил слегка подержанную полнокадровую камеру - ни капельки об этом не жалею! :ura:
Второй год Е-450. Хочется Е-М5, но пока зелёное земноводное не позволяет (поэтому проголосовал сейчас).
Предзаказал EM-5, это будет мой первый Olympus. До этого снимал на Canon 350D и 60D, последний продал сразу же после анонса EM-5, окончательно решив перейти на микро4/3 :-)