Хотелось бы 50-200, лейку 25 и 7-14 конечно... мне бы этого хватило вполне.. :rolleyes:
Это если о реальном подумать, без фанатизма так сказать... :)

 

Tuk

точно! - я бы ишо 50-500 вщял!

 

Есть же еще Sigma 300-800mm f/5.6 :D
Вроде самое большое по ФР в 4/3

 

Dibua

угу - оно ишо самое большое не только по ФР ;) не-е не катит

 

1. 12-60
2. 50-200
3. 7-14
4. 8

 

за неограниченое кол-во денег нанял бы учёных-профессоров, пускай сделают для меня фикс, скажем 1,2
и фокусное 7-800 и чтобы весил он грамм так 200 :D и длину с палец :D

мечты мечтами, а деньги всё равно нужно самому зарабатывать, а их, ка известно, много не бывает! :pop:

 

11-22 и сигму 30 я и так куплю)
25 суммилюкс бы не отказался.

а так даже кит на 14-54 не собираюсь менять - по горам тяжеліе обїективі не потаскаешь, беру даблкит+50/2

 

1.50-200 SWD
2.11-22
3.Leica 25mm/f1,4
4.7-14
5.35-100
6.14-35
Мечтать не вредно, а даже полезно!

 

Из числа родных Зуек, однозначно, взял бы 7-14/4, фишай (8/3.5), 50/2.0 и 90-250/2.8. Из других стёкол для 4/3 точно взял бы Лейку 25/1.4, Сигму 135-400 или Бигму и Сигму 150/2.8 макро.

 

зумы 11-22, 12-60, все фиксы какие есть на 4/3 (с оговорочкой, что 25 взял бы не Ольку, а таки Лейку, а из Сигмы только 30/1.4) для начала, а там посмотрел бы, подумал...

vile.gnus
это Минольтовское стекло что ли?

 

1. 90-250/2.8
2. 300/2.8

 

Мне пока ничего не надо, хотя не отказался бы от паналейки 14-150.
А если помечтать, то хочу:
14-140 :rolleyes:
12-120 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
12-60 /3,5-4,7 весом 300г. :rolleyes:

 

Взял бы Е-3, ZD 300 мм и ФЛ-50. Ну можно ещё ZD 50 мм и фильтр на 86 мм для Сигмы. Больше не надо ничего.

 

ага
единственное неавтофокусное с байонетом Minolta AF

 

11-22 и 50-200 B)

 

хотел бы 7-14, но он мне не по карману
а 11-22 это видимо следующая моя покупка

 

7-14
fishaj 8
12-60 swd
50-200 swd
35-100
50
ex-25
telecon 2.0
fl 50

 

Не хватая звезд - хочется 14-54 или 12-60 SWD.