Ну вот хотя бы "Фотофрейм" в здании "Мосфильма" - там есть немало всего интересного. Комиссионка фотоцентра на Гоголевском. Есть магазин на Кутузовском...
Граждане сокамерники. Гелиос-44-2 2/58 к сожалению мне не понравился, не смог я получить того идеального качества (имеется в виду резкость изображения) как на приводимых примерах. Да, он резче КИТа, но у меня не получилось ни разу снять также как на фото девушки которую выложил ТАЗ-2110 Может мне не повезло с конкретным объективом, а может руки не от туда растут? Зы Как прикрепить фото с примером к сообщению?
во-первых, у Г-44 весьма своеобразная кривая зависимости разрешения от диафрагмы. Мне он в свое время тем и нравился- до 4 - очень мягкий, после 8 - очень резкий. А фото прикрепить - если вы будете отвечать не используя ящик "быстрый ответ", а через кнопку "цитата", то у вас внизу будет опция "загрузка файла" и кнопка "обзор", чтобы выбрать загружаемое изображение. А еще можно положить его в любой сетевой альбом (фотобукет, фотофайл, стримфото... несть им числа) и дать ссылку (иконка с горой на панельке инструментов ответа). Так можно вставлять в ответ неограниченное количество изображений.
надо руку набить на наводке. Это не так просто. Пробуйте делать снимков несколько постепенно сдвигая наводку
Более менее "дешевая" альтернатива родного ширика есть - MC Пеленг 8 мм. В Москве за него хотят около 230 у.ё. Кстати его бочкообразную дисторсию очень неплохо(лучше фотошопа) исправляет прога The Panorama Factory (которая впрочем и панорамы склеивает). Фотошоп впрочем лучше делает коррекцию перспективы.
Ну это все же не альтернатива ни 11-22, ни 7-14. Возможно - родному фишаю ZD 8. И, как я предполагаю по тестовым снимкам, для пейзажной фотографии в целом не годится - очень уж специальный объектив и слишком уж велика дисторсия. То есть не то, чтоб совсем не годился, но нужно понимать, что использовать его можо только в некоторых случаях для получения специфического эффекта. А хотят за него в Москве $205. 22го я написал письмо по адресу mcpeleng@mail.ru, завтра получаю.
Продолжаю жалобы на Гелиос, будь он неладен.... Вот такое какчество примерно у всех фоток которые снял этим объективом. Фанатов Гелиоса прошу ногами не пинать :)
Ну вот. А я наконец-то поменял свою *МС Волна-9 макро* на лыткаринский *МС Юпитер-9*. Теперь наслаждаюсь изумительной пластикой и объёмностью рисунка, возможностью играть с ГРИП как заблагорассудится, изумительно художественным бокэ. Объектив выпуска 2005 года. В идеальном состоянии. Качество сборки и юстировки на 5+. Вот прикрепляю кадрик - снято в контровом свете от окна сквозь тюль; Tiff, 1600 ISO, E-330, МС Юпитер-9, центровзвешенный замер, диафрагма 4
Издеваешься, да? СКОРО. Уже очень скоро. И тем более, что такого зазорного, что я "ХАЧУ". Просто ФС-12 мне по карману даже сегодня. Вообще, Пытаюсь из 14-45 выжать по максимому, не такой уж и плохой обективчег. Бывает его не хватает конечно, но не о том речь. Я имею ЦЕЛЬ. Это главное. Не просто тупо ХАЧУ, а реально делаю все, что бы момент покупки приблизить по максимому... Веришь, нет? И вообще, я пультик купил, очень помогает. :)
На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума" Моё письмо в личку получили?
На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума", а вы не могли бы выложить кропы сников сделанных Гелиосом и для сравнения кропы от 14-45 или 40-150 на одинаковых дафрагмах?
Affected Nature ФоторужО можете купить в магазине от предприятия Зенит, что в Красногорске, или через ихний интернет магазин, http://www.zenit-foto.ru/
dron вот заканчиваю статью про портретники...там все будет... _________________________ Kirasir фотки чудные... Пеленг очень хорошо сочитается с Олимпусами...на Кэнонах по краям черные углы... :blink: _________________________ Affected Nature если хотите купить дешевой оптики М42 НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕЕ У ФОТОГРАФОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ ..в прошлом или в настоящем... эти ребятки будут с пеной у рта вам доказывать что это самый лучший обьектив и нигде больше такого вы не найдете... что он очень тяжело дастался и единственный в мире только у них остался по такой цене...которая обычно в раза два три выше реальной :huh: ... уже не раз с такой фигней сталкивался... _________________________ ну и еще раз напоминаю, что на всех обьективах (и зуйка не исключение) пишут фокус для пленки 35мм - это стандарт, начало отсчета так сказать... особенность матриц Олимпуса формата 4/3 в том что они увеличивают этот фокус как бы в два раза...(вот не помню где была на эту тему умная статья)... поэтому когда мы ставим объектив через переходник на Олимпус мы умножаем то шо пишут на обьективах на два и говорим "в эквиваленте на пленку"... т.е. если я поставлю на олимпус обьектив Зенитар 50мм, то это будет тоже самое если я буду на пленке снимать обьективом в 100мм...поставлю Пеленг 8мм и это будет тоже самое если я поставлю Зенитар 16 на Зенит... :D ну может просто не знает еще кто... ;)
Совсем запутали Воображаемый совецкий объектив с фр 11 мм даст на Ольке картинку эквивалентную 22 на пленке 11-22 дает картинку экв. 22-44 на пленке, так что на коротком все же
В том и дело, он сказал сначала, что не знает, сколько этот комплект вообще стоит. А потом, через часик, сказал, что видел в интернете этот комплект за 350 вечно зеленых... Где он такое нашел, ума не прилажу...
В воскресенье не удержался, опять поперся на барахолку. В Харькове у нас кто не знает на каскаде, что в парке Шевченко по воскресеньям с 10-13. Ходил, ходил, и прикупил-таки, не удержался Индустар 61 Л/З на М42 аж за 30 грн. Интересно как он будет снимать за ТАКИЕ ДЕНЬГИ? Состояние на 4+. Цейса не было, ОМ тоже разобрали. Есть же еще фанаты. Где же блин ПЕРЕХОДНИК? Уже два объектива на М42, кольца для макро купил, ну а дальше что?