SergeiR угу, и мне нравится. 8) правда на пленке я его как следует ещё не успел раскурить. и достался недорого, т.к. внешнее состояние не очень... ПавелА собсно, это больше всего и интересовало. спасибо, будем брать. 8) на цифре его смысл не очень ясен, это точно. а ом-1 у вас, похоже, в отменном состоянии... 8))
по объявлению на небезызвестном клубе небезызвестного интеренет-магазина. 8) ом-2н + 50/1.4 + 85/2 за 7000р.
Экзактар, естественно, должен прикручиваться к Экзакте. :P Причем прикручивается он этак хитро: объектив вставляется в гнезждо и поворачмывется не сам объектив, а байонетное кольцо на камере. В свое время такое решение было популярным.
так вот зачем там штырь внизу! Дааа.. Мож выточить под него переходник? Всего 250 рублей за него просют
Не думаю,что стоит возиться с этим стеклом. Врядли оно чем-то лучше аналогичных объективов советского производства.
Попробовал переходник М42-ОМ (1200р. в Фотомастерских РСУ). Из минусов- наличие линзы для сохранения бесконечности, приходиться следить, из-за чего переходник требует бережного хранения. Легкая, качественно сделанная. Снимал на ОМ-1 + Пеленг 8, результат неплох.
получил сегодня переходник, хоть и солнце зашло - не утерпел. Снимал правда сквозь ветки - "Юпитер-37а" + ТК2м. Метров на 350, полная дырка - 3.5
А столь омерзительное сооружение специально выбирали для съемки? :D А если серьезно: ИМХО мыльновато... телеконвертер все поганит нереально. Надо на досуге провести тест: по моим ощущениям кроп из середины картинки без конвертера, после ресайза в 2 раза, лучше чем картинка с конвертером!
Снимал давеча с конвертером , накрутил его на Юпитер 9, снимки вышли весьма мыльными. Потом снял конвертер ТК2М, снял тем же Юпитером -9 без конвертера, получилось лучше. Сейчас грешу либо на конвертер, либо на шевеленку. Хотя, koster с Сахалина снимал через конвертер на объективе Юпитер-21М (200/4,0) и у него все было резко, фото он выкладывал на форуме. Очередной раз делаю вывод - кроме Пеленга из моей оптики 42 мм. пока ничего не нужно, одно баловство и трата денег. Болезнь какая то , сегодня гонялся за Калейнаром 5Н, нужен ли он мне ?
спец. хотел конвертор глянуть. Без конв. все нормально. А остальная картинка от меня заслонена ветками :( p.s. стоили бы переходники дешевле - взял бы на несколько объективов :)
don't try this at home!! zuiko 55/1.2 на 1.2, 2, 4, 8! (e-400 c fl-36) [КАРТИНКИ ПЕРЕНЕСЕНЫ, СМ. ДАЛЕЕ] upd: не пользуйтесь imgdumb.com, на редкость дурной фотохост... 8/