Вообще, макро снимать данной связкой без штатива - полная труба... Объектив размашисто елозит хоботом, чирикает, пытается сфокусироваться на заднем плане. Время фокусировки в таком режиме не менее 2-х секунд, более - легко. По моему мнению связка подходит для неторопливых портретов. Уж очень сильно тормозит.
Особого дискомфорта я не испытываю при ручной наводке на резкость. Не так удобно, конечно, как у камер с грипом, но приспособиться можно.
это гармоничней :rolleyes: Счастливым обладателям Пэна.: хотелось бы побольше фотографий посмотреть именно с оптикой 4/3 . Киты подкачали малость... на то они и киты, а запас у матрицы есть :rolleyes:
Получил сегодня переходник DMW-MA1 ну и первым делом стал пробовать свои стекла на Е-Р2. Автофокус работает на всех, даже на Сигме. Субъективно быстрее всех оказался 11-22, остальные примерно одинаково. Действительно, автофокусировка занимает порядка 2 с, с 50-200 может и больше быть, если перефокусироваться с объектов, расположенных на расстоянии примерно метра 3 (в пределах комнаты). Из всего набора наиболее интересны будут 11-22, так как при съемке пейзажей спешить особенно не куда, и сигма 105 для съемки предметного макро. Тестами на выходные займусь, если время будет.
redneck Вот бы увидеть парочку полноразмерных снимков с 11-22,желательно какой нибудь пейзажик в РАВе.
redneck попробуйте надеть панас 25mm 1.4. скорость покажется космической по сравнению с другими объективами старшего брата.
Вот здесь смотрите точные цифры скорости АФ: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...ndpost&p=311286
Вот подумываю тоже приобрести себе переходничек чтоб юзать старшую оптику на микре, но терзаюсь сомнениями что предпочесть-DMW-MA1 или MMF-1, есть между ними хоть какая то разница, ну хотя бы в цене?
Не могли бы Вы выложить фото, как смотриться ПЕН со старшим блинчиком 25/2.8 надетым через этот переходник? Интересуют визуальные размеры, насколько громоздко-компактно...