Trewq ну допустим, протестировав во всем диапазоне диафрагм я выяснил что моим 14-42 можно снимать не бось поймать фронт-фокус начиная с F7 . но как с таким можно мирится ? ведь фактически получается что в помещении при лампочках снимать невозможно ! при такой диафрагме встроенная пыха с 2х-3х метров уже не освещает ! пыхать приходится почти прямо в фейс, а что уж говорить о съемке детей в дет. садике !
месяц назад поделился бедой, что китовый 14-42 на широком угле фокусируется неуверенно. Так вот, отправили мой обьектив в Португалию на юстировку. Через две недели пришла посылка - прям до дверей дома. Сейчас проблем нет - очень доволен качеством.
Ребяты у кого есть ЕХ-25 не сфотаете крышечку от кита данным стёклышком чтоб сравнить на сколько сокращается растояние фокусировки!Ну и заодно авто фокус ведь с колечком у 14-42 работает? :rolleyes: Вот что у меня вышло без колечка кадр полный!
вот что вышло у меня... 14-42 + ex-25. Фокусное работае только 42 мм , при этом в крышечку уперся практически вплотную...
no_fear почему то с 14-45 ЕХ-25 работает намного лучше. и начинает работать со средних значений фокусных а не лишь на 42. уж не заню почему так. так что из китовых для макро советую поискать 14-45.
Ездили на природу на пьянку, взял только этот кит - посмотреть в деле, что за зверь. Ничего хорошего - в меру мыльный, до 14-54 далеко. Но и ничего плохого - в сюжетах, где нет травы и листьев в кадре на заднем плане, мыло не ощущается. Рожи Лица отлично получаются, тут претензий к резкости нет. Фокусируется по ощущениям гораздо лучше 14-45-го, в сумерках подтормаживает. В общем, нормальный походный объектив.
у меня 14-42 резче чем любой из 14-54 которые у меня были. так что у вас экземплярчик явно фиговенький попался.
ребята признаюсь честно. были пленочные зеркалки в юности были всякие затем затишье ,после олимпус помоему 2040 и взял я е400 ну думаю пойдет дело ан нет .... зеркальная цифра это не КИЕВ и попривыкнуть надо , почувствовать ,азы вспомнить и кропнуть их. и окажется что хорошая техника для своей цены. и 14-42 ХОРОШИЙ но не просите с него большего не просите. :P
Русская инструкция к Е-400, цитирую: "14 мм. съемка невозможна, так как фокусировка на объекты при таком фокусном расстоянии невозможна". На самом деле чаще фокусируется...вроде бы.
В каком разделе сие написано? На какой странице? Фигня полная. Может тонкости перевода? Надо сравнить с тем, что написано в описаниях к другим тушкам, и с англицким вариантом.
страница 114 "Сменный объектив". Инструкция нормальной печати, не подвальная. Шла в комплекте с Е-400.
Точно фигня, полагаете, что в Олимпусе совсем идиоты работают? Внимательнее надо инструкцию изучать. :D Процитированное Вами касается только съемки с использованием кольца EX-25.
Аналогичная проблема - в помещении при лампочках, со вспышкой фокус стабильно уезжает невесть куда только не на объект съёмки(людей) :( . На долго пользуемой мыльнице олимпус SP-350 с ручным фокусом горя вообще не знал. На 14мм. фокусном расстоянии в помещении при лампочках накалив. фото получаются действительно убогого качества, начиная с 18мм. совсем другой более качественный уровень.