Спасибо за ответ! А где посмотреть какие линзы поддерживают контрастный АФ? У меня, собственно, есть только 25/2.8, 14-42 и 40-150. Эти будут работать на G1 или GF2 (заказал, уже едет ко мне)?
Вот список объективов 4\3, поддерживающих контрастный автофокус: - Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 - Zuiko Digital ED 40-150mm F4.0-5.6 - Zuiko Digital 25mm F2.8 Pancake - Zuiko Digital ED 9-18mm F4.0-5.6 - Zuiko Digital ED 70-300mm F4.0-5.6 - Zuiko Digital 14-54mm II F2.8-3.5 - Leica D Vario-Elmar 14-50mm F3.8-5.6 ASPH OIS - Leica D Vario-Elmar 14-150mm F3.5-5.6 ASPH OIS - Leica D Summilux 25mm F1.4 ASPH
Мне тоже приехал вот такой. С 70-300 и 14-42 на E-P3 работает замечательно. Сборка на отлично, сразу все встало без доработок напильником и наждачкой. Ждал 3 недели.
На другом форуме заметили мыло по краям при использовании китайских переходников в отличии от родных. Об всех говорить не приходится. Есть предположение про перекос ил неправильный рабочий отрезок. У кого какие идеи?
Мда, здрасте.( Там что-то не понятное написано про 11-22, типа он все равно нормально работает с этим переходником? Или там сарказм в таком виде? По теме: наверняка проблема в толщине переходника. Может, чуть больше чем надо? Я уже как-то обращал внимание, что с переходником (Pana MA-1) перебег объектива за бесконечность чуть больше, чем на зеркалке. Т.е. переходник чутка тоньше чем мог бы быть. Возможно, китайцы тупо сделали переходник толщиной в разницу рабочих отрезков? А оригинальные на пару десятых мм тоньше декларируемой в спеках разнице РО. http://www.ixbt.com/digimage/panasonicgh1.shtml -- в середине про MA-1
Ну рабочий отрезок на сколько известно у микро тушек плавает. Выяснялось это применением мануальных переходников на разных тушках, где бесконечность была в разных местах шкалы. К тому же почему бы китайчам просто не скопировать сам переходник а не считать заново. Тут нужно понять в какую сторону двигать отрезок уменьшат или увеличивать. Еще одна подсказка про переотражения - тоже интересно изучить
Если и правда есть корреляция с размеров задней линзы (т.е. на объективах с большой задней линзой проблемы нет), то и правда переотражения.
После относительно недолгого использования выявлено два недостатка. Отсутствие размыкания контактной группы при нажатии кнопки блокировки и тугие пружинки под клеммами рисующие дорожки на контактной группе объектива после нескольких одеваний. К работе замечаний не было (14-54(ІІ), 50/2, 50-200SWD), но судя по последним проблемам, качество первых партий в прошлом, чуда не случилось. Кстати, китайский переходник всего один, Viltrox JY-43F и название темы можно откорректировать.
Когда у меня был Pana MA-1 переходник, тоже обратил внимание на жесткие пружины байонета. Вот теперь вижу и думаю, что же заказать: китайский или б.у. панасовкий почти в два раза дороже... Под 11-22.
К сожалению трудно оценить правдивость сильного размытия по краям с китайским переходником, родным переходником и 4/3, я больше это списывал на блюр на открытых диафрагмах при использовании 15-54 да и то со штативом как-то совсем не замечал блюра даже на полностью открытой дырке. ПС Я так понял разговор о мыле по краям пошел с http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8159687 этого поста.