Nick2050, у меня одно время был Е-ПЛ5 и Х-А1. В итоге остался Олимпус. Но это уже совсем другая тема...
Мне как профи - например как раз нужен хороший следящий аф, и вабще камера бы зашла, пока сижу на Никон ФФ - д800 + ещё пару кропов + 12 стёкол)... тяжело - но качество устраиват, на днях купил бушку олика + 3и стекла - чиста пощупать как оно на микре... в том числе и для проф целей - кстати для профи стоимость флагмана - весьма скромна на фоне топов от ФФ - как и стоимость проф оптики - во всяком случае м1-марк два это пока единственная камера в системе микро на которую я бы сейчас теоретически согласился перелесть -для работы... типичной для большинства - свадьбы, дети и тд....
Андрей Сторож, да все эти системы хорошие, честно говоря... Любая из них для любителя - «выше крыши» при прямых руках. Я, в своё время, (уже имея Sony FF и Fuji) себя отговаривал: «микра? Смешно...дважды-кроп это - из разряда мыльницы на стероидах»... А, прикупив пару тушек m43 и нужный коплект стекол, пришёл выводу - «весьма удобный инструмент для большинства повседневных съёмок (а у меня других и нет - я не профи)»... И теперь, собираясь с семьей в отпуска отдаю приоритет микре...:)) А у микры топовые Е-М1 (обеих версий) весьма привлекательные решения...так что их обеих имеет смысл покупать...любую...если динамику много снимаете (например, мелких детей)...они - хуже хоккеистов в этом смысле...у хоккеистов, хоть какая-то логика в перемещениях имеется...а при съемке детей - вопрос удачи, все равно, остаётся насущным...:)
Недавно купил новый Е-М1 - в Медиамаркте - за 35тр - а почитал по нему тему - там тоже народ полгода - год выл Почему так дорого... кстати если взять мой стары добрый никан - то у него тушки вышедшие давно - ну например д7100 - как стоили 50 тр - так и стоят...