Terapevt отнюдь, - просто разная дистанция фокусировки (ближе на кадре с котом), отсюда и разная ГРИП, определяющая восприятие объёмности :)
Наверное тупой вопрос Как на сабже навестись вручную на бесконечность? На мануальном ОМ-е допустим, выкручиваешь в крайнее положение, собственно на значок бесконечности, и получаешь все резко допустим от 4 м и далее. На сабже кручу в крайнее положение - получаю "красивое боке" по всему кадру Как быть?
походу никак. Или наводиться на что-то видимое с последующим перекадрированием. Или, если на штативе - то вручную в режиме ливвью на видимый, опять же предмет. Я эту проблему (сходную, точнее) озвучил в теме пожеланий к олимпусу.
как такое возможно? :blink: оно ваше колечко мануальное, точно фокус двигает? или вы просто крутите а оно ничего не делает?
Дык вот и я думаю, как такое возможно Все двигает конечно, ставлю ручной фокус, кручу колечко в сторону бесконечности до тех пор пока линзы не займут крайнее положение, снимаю - резкостью и не пахнет. Попробую 14-54 вечерком вручную на бесконечность выкрутить, что получится
dron Так зум и фикс совершенно разные вещи. На многих зумах выкручивание кольца фокусировки в крайнее положение не дает бесконечность, на самом деле она находится где-то чуть раньше. В силу конструктивных особенностей.
dron Для зума это правильно, а вот почему на фиксе также, не знаю. Возможно, это присуще и некоторым АФ-фиксам. При автофокусировке Ваша Лейка нормально на бесконечность фокусируется?
Ну в режиме АФ фокусируется нормально, не считая некоторого процента случаев брака который не только при наводке на бесконечность бывает. А что скажут остальные юзеры Суммилюкса по этому поводу?
dron ну есть перелет через бесконечность есть. что тут еще скажеш. он апсолютного большинства современных объективов есть. задел наюстировку так сказать.
Tim13 На зуйке 50/2,0 макро перелёт тоже есть,это наверное действительно свойство всех а/ф стёкол,не только зумов но и фиксов.
Купил 25/1,4. Протестил немножко. С большими диафрагмами 1,4-2,8 жуткий фронтфокус (с меншими диафрагмами он тоже есть, но менше заметно). С контрастным автофокусом всё хорошо! Что думаете? Это проблема стекла или тушки? Я подозревю тушку. Было о кого похожее?
Alvis если у вас с остальными объективами всё нормально, то почему тут грешите на тушку, а не на суммилюкс? :huh: ПРОВЕРЕНО: Leica D Summilux несовместим Olympus EX-25 - фокусировка невозможна
Что - совсем невозможен? Даже мануальный? По табличке, которая идёт с ним, автофокус заявлен только на полтиннике, остальные - мануальный...
Архангел Михаил Другие стекла не имеют такой светосилы. С 11-22 я тоже давно подозреваю фронтфокус (особенно с 2,8), но пасколку диафрагму обычно приходится поджать, в ГРИП попадаю... (но не всегда). Думал 11-22 грешит... С 12-60 в реальности как бы всё нормально (тест тоже паказывает фронтфокус, но менше других стекол). Мдааа.... А что думаете про контрастный фокус? Странно, но с ним 25/1,4 очень хорош.