1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Leica D Summilux 25mm f1.4 ASPH

Тема в разделе "Объективы 4/3 от других производителей", создана пользователем Kirasir, 6 мар 2007.

  1. S.K.

    S.K. Пользователь

    Регистрация:
    12.12.2008
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    А если так сравнить?

    Sony A850 + Sony 50mm f/1.4
    77+13 тыс руб

    E-620 + Leica 25/1.4
    24 + 27 тыс руб
     
  2. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Маркуша
    это не он а я сравнил как бы.
    но сравнивать глупо. так как сигма далеко отдыхает (на открытых)
    хотя я не перестаю утверждать что сигма хороша, не смотря на тупой автофокус.
    а вот проблемы автофокуса лейки лежат не в паналейке а в автофокусе датчиков. и никак не связана с качеством и тд объектива.
     
  3. LMCo

    LMCo Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Siberia
    Странно, в единственном более или менее полном обзоре у поляков на АФ именно на Е-3 как раз не жалуются, отмечая в то же время жестокое виньетирование и мыло по углам.

    А у этой сони все шоколадно с АФ?
     
  4. sobos_ru

    sobos_ru Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2008
    Сообщения:
    1.303
    Симпатии:
    0
    Давайте пойдём в тему про сравнение и сравним 620 с хассельбладом :) Выиграет ужастно.
     
  5. ONVI

    ONVI Пользователь

    Регистрация:
    24.07.2009
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Не надо ничего ни с чем сравнивать. Этот объектив стоит отдельно от других. Еще раз повторюсь - стекло отличнейшее. У кого есть свободные средства - берите, не пожалеете.
     
  6. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Если резюмировать всё вышесказанное-объектив хороший,цена не хорошая :rolleyes:
     
  7. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Александровичъ
    а мне вот кажется и цена оправданной... хотя может потому, что оно уже есть :P
     
  8. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Ну не знаю,не секунды не колебался бы в вопросе покупке этого стекла,да цена не пускает :(
     
  9. ONVI

    ONVI Пользователь

    Регистрация:
    24.07.2009
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
  10. A.t.a.m.a.n

    A.t.a.m.a.n Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2008
    Сообщения:
    681
    Симпатии:
    0
    ONVI
    Смешной дядька :)
    ГРИП очень мала, на любителя
     
  11. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    пример бокэ на 1.4 :) (при разборе старых игрушек в антресоли и не только)
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    зы: ББ приведён при съёмке к тому свету, какой был, а не к правильному
     
  12. ONVI

    ONVI Пользователь

    Регистрация:
    24.07.2009
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Классный танчик. У меня в детстве такой был.
     
  13. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Архангел Михаил
    Боке надо тестировать на юных девушках при неконтрастном освещении. А танчики любой жесткий макрообъектив "отбокит" нормально ;)
     
  14. LMCo

    LMCo Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Siberia
    Ну в общем не такой он и здоровый, после 14-150 так и маленький, хотя все равно тяжелый, в руке тушу вниз-вперед тянет.

    С блендой в топлоад-сумку, в которй ношу камеру с 14-54 с блендой, не влезает, вместо нее поставил металлическую резьбовую бленду маруми, в сумке все равно ношу объективом вниз без крышки но при необходимости можно поставить на бленду крыку от 14-54, она идеально подходит и все равно валяется без дела в силу свих известных недостатков.

    Ну и жуткий бэк-фокус у моего экземпляра, сразу же пощелкав получил 100% мыло на открытой. На Е-620 по линейке получается -10, на реальных статических объектах нормально стабильно фокусируется где-то при -8, это все для ламп накаливания и центральной точки, для остальных точек и дневного света надо будет смотреть, пока некогда.

    Для сравнения у 25 блина стоит коррекция на Е-620 -4, у 14-54 +1/-5 (T/W), у 14-42 -2/-1, у 14-150 0/-2.

    При плохом свете фокусируется на Е-620 очень медленно на неконтрастных объектах.

    На Е-400 по линейке вроде бы почти нормально, но на открытой попробовал поснимать - 100% мыло, думаю что мучать бобика на нем нет смысла.
     
  15. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    LMCo
    поздравляю с покупкой!
    ну а общее впечатление... довольны?
    стоит игра свеч?
     
  16. LMCo

    LMCo Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Siberia
    Спасибо. Ну я пока еще практически только достал из коробки, а для чего брал, буду снимать только через месяц, тогда и видно будет. Хотя пока если будет время может на каких-нибудь кошках потренирусь.
    АФ меня беспокоил сильнее всего, но пока с подстройкой впечатления от поведения в плане точности как минимум не хуже чем от 14-54.
    Да, тут вроде были пролемы со старыми тушами со вспышкой на 1.4, попробовал нацепил свою ФЛ-36 старую версию, на Е-620 на 1.4 отрабатыает экспозицию нормально.
     
  17. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    автофокус главная. хотя может быть и единственная проблема этого стекла на олимпусе. :(
    отрабатывал бы автофокус у олика с ним получше цены бы ему небыло бы!
     
  18. LMCo

    LMCo Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Siberia
    Да нормально вроде отрабатывает, только тушу надо с коррекцией.
     
  19. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  20. LMCo

    LMCo Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Siberia

Поделиться этой страницей