1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Leica D Vario-Elmarit 1:2.8-3.5/14-50 ASPH

Тема в разделе "Объективы 4/3 от других производителей", создана пользователем Den-po, 6 май 2007.

  1. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    paveltaro
    есть подтемы - Продам или обменяю ;)
     
  2. paveltaro

    paveltaro Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2008
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    0
    Спасибо. Поместил туда, не сразу нашел. Это можно удалить.
     
  3. paveltaro

    paveltaro Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2008
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    0
    Я по веткам не нашел - он контрастный автофокус поддерживает?
    Т.е. будет ли он в полном объеме работать с G1?
     
  4. archer7

    archer7 Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2008
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Скорее всего не будет:

    ...lenses that are supported for AF on the G1 are: 9-18, 14-42, 25mm pancake and 40-150 (new). ...

    In addition to the above, the Olympus ZD 35 Macro and ZD 35-100/2 have been updated for CDAF compatibility, also the Panasonic/Leica Vario-Elmarit-D 14-50/3.8-5.6 ASPH OIS, Summilux-D 25/1.4 ASPH, and Vario-Elmarit-D 14-150/3.5-5.6 ASPH OIS have all been updated.

    Those that are not updated for CDAF compatibility operate in MF assisted mode.

    источник:
    http://forum.fourthirdsphoto.com/showthrea...ead.php?t=42305
     
  5. davey

    davey Пользователь

    Регистрация:
    01.04.2008
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    с какой из камер этот объектив быстрее фокусируется с e510 или c dmc-l1? В хороших условиях освещения, в плохих.
     
  6. archer7

    archer7 Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2008
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Ощутимой разницы не почувствовал. Фокусируется быстро в обоих случаях.
    Что касается плохого освещения (совсем плохого), то на L1 могут быть проблемы.
    При этом под плохим освещением понимается отсутствие света вообще.
    Здесь - освещение для L1, можно считать, отличное:
    http://content.foto.mail.ru/mail/art157/test/s-260.jpg
     
  7. davey

    davey Пользователь

    Регистрация:
    01.04.2008
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    L1 у меня есть, и при плохом освещении там совсем плохо. как с этим на е510?
     
  8. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    davey
    3-х точечный модуль АФ начиная с е-1 серьезных изменений не претерпел.
    так что скорее всего разница будет минимальной.
     
  9. archer7

    archer7 Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2008
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Проблема имхо не в автофокусе, а в очень слабой лампочке подсветки АФ в Панасонике. В полной темноте подсвечивал зону фокусировки китайским фонариком за 8 грн, и АФ на L1 наводился достаточно уверенно.
    Используйте подсветку вспышкой FL36, и всё будет ОК.
     
  10. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    это точно :)
     
  11. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
  12. archer7

    archer7 Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2008
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Изрядный объем!!! (не Кб, в 3D :) )
    Чем конвертировали?
    У меня так не получается - Silky теряет этот прозрачный объем изображения при конвертации в jpg, а LightRoom даже в РАВе его не отображает как следует :(
     
  13. davey

    davey Пользователь

    Регистрация:
    01.04.2008
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    archer7
    Nightfall
    т.е. с подсветкой от вспышки, разницы в скорости на этих тушках я не увижу?
     
  14. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    davey
    скорее всего.
    сам объектив достаточно шустрый.
    посветка фокуса ускорит фокусировку.
     
  15. archer7

    archer7 Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2008
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Не увидите, разница в скорости может возникнуть только при хантинге. Не верю, что АФ у L1 сдастся раньше, чем у Оли ;)
     
  16. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
  17. archer7

    archer7 Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2008
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Чудеса! Остается предположить, что у меня теряется объем при ресайзе...
    Есть у меня тестовая коряга, в SilkyPix объем есть, а в jpeg не передается..:(
     
  18. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  19. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
  20. che.dre

    che.dre Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2009
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    а никто на этой лейке не сталкивался с застреванием зум-кольца? прямо не идет дальше 22 или около, приходится крутить туда сюда и непонятно в какой то момент начинает снова зумировать до 50
     

Поделиться этой страницей