Sektor+ кит 14-42 на конце 100-300 с макронасадкой Sonera Чего за гриб такой За макролейку 45/2.8 обидно,а грибную серию можно было снять любым китом. Уважаемые господа, для фотографа одним из главных качеств являеться самокритичность. При ее отсутствие эволюционный рост качества фотографий замедляеться, а потом и совсем останавливаеться. (Дарвин) При публикации фото, надо также помнить о тех посетителях форума, которые в данный момент, смотря на эти сообщения решают, потратить ему более 20тысяч на хорошию оптику или нет. Пиарить собственные работы можно и нужно, но только после достижения определенного уровня -это и есть "самокритичность" . Чем лучше человек снимает, тем больше она у него развита.
ТАТСУНО Думаю при выборе, на какую стекляху потратить денежку, важно обращать внимание и на то, как работают профи с оптикой, так и не очень профи! А то если бы, в ветке были только снимки снятые, например фотографом - Тайга, новички думали бы что, купив этот объектив, тоже будут снимать такие шедевры, но ведь чудес не бывает ;) В общем, я за то, чтобы все пользователи оставляли результаты своих экспериментов, а то иначе может сложиться ошибочное мнение о сабже!
Зарание извеняюсь за офтоп, но эти два снимка с грибами сделанные зумом 14-150 доказывают, что такого рода фото можно сделать любым объективом. А прелесть ЛЕЙКИ именно в макро и портретах на открытой дырке, за что и платятся 20 т.р. и
У меня как раз все нормально, а если Вы не видите что шляпка у гриба вся в дрызг пересвечена, то это Ваши проблемы До моих грибов, этой фотке как до луны :P Тем более, я выкладываю в большем разрешении...
pixto , знаешь сколько у меня брака уууу грибы они ж растут как им удобно, а не как нам красиво.Но в кадре например стоит прибраться, лишние веточки убрать, мусор и.т.д Иногда света нет, иногда на ЗП черте что, в общем, один два кадра если принесу с прогулки и то хорошо.
Пересвет на шляпке это проблемы матрицы. к тому же я даже не обратил на нее внимания, поскольку в остальном меня кадр устривал. Снимать только макро у меня нет желания. чего делать с макро фотографиями железок, повесить на стенку и смотреть на них. у Тайги я тут пару фотографий видел, может больше не помню, которые мне понравились. но я же не ахаю, что все все остальные мне не нравятся или зачем вы выложили фотографии стрекозы с тремя перьями, на которой нет никакого света, картинка плоская, что такой картинку можно снять черт знает чем, или что на фотографии стрекозы от Andrew Nik одна муть ), т.е. пол крыла видно, простите, (я такие удаляю , где самокритичность :) мне все равно зачем выложили эти фотографии. к Тайге и Андрею отношусь нормально. показали кто-то оценил хорошо кто то промолчал. как положено. А тут прям гриб с пересветом зацепил, самокритичности нет. ну смешно прямо. пс. грибная серия с зума 14-150 это коненчо хорошо, но фотографии уже другие. просто другие. пс. просил же сделать раздел в галлерее: ГРИБЫ, - отказали модераторы. ТАТСУНО белый подосиновик
sonera, про отсутствие света это Вы зря, там свет есть, а что три крыла, ну что сделать, так бывает... Обычно по белому приходится экспозицию выставлять на точку и энтой точкой метиться в белую область.К слову сказать ни разу не замечала, выбивания цвета, обычно проблеммные желтый и красный.
На фото "подосиновик на пне" камера замерялась на пне и идеально его проэкспонировала, посему сам гриб выбило. Пень получился очень фактурным, объёмным, но к сожалению не в фокусе (фокус на подосиновике).
А грибная тема -всех задела, это здорово. Хотя все как обычно просто- до жути. Откровенно слабые фотографии в техническом плане-лишь дискредитируют обьектив 45/2.8, опуская его до уровня китовых зумов. Хорошие по техники фотографии- дают представление об оптическом потенциале обьектива 45/2.8.И ни каких тайн.
Тайга. Как фанат лейки,а теперь и 45/2,8 хочу поздравить с очередным успехом - " 3 рыжих гриба",а если еще вспомнить натюрморт "Стакан на старом столе" то можно сказать, что у Вас появился собственный стиль ( обычно это фотографии,которые лучше всего удаються) Эта манера сьемки называеться "Старые голландцы". Рад, что Вы сами до этого дошли, тем более оптический рисунок 45/2.8 очень к этому располагает. Советую посмотреть в интернете их работы (особенно натюрморты)-у Вас много общего.
Тайга, будете организовывать свой фан клуб, записывайте меня сразу. Думаю лет через 15-20 (если не окочурюсь от старости) при условии упорной учебы и титанических усилий научусь снимать что-нибудь похожее. ТАТСУНО, тут скорее аналогия с т.н. "малыми голландцами". Когда каждая деталька, даже самая крошечная, выписана с потрясающей тщательностью и точностью, практически как в макрофото. "Для живописи малых голландцев характерна тонкость письма, выразительность небольших деталей, красота световых нюансов, общее ощущение уюта, близости и единения персонажей и интерьерной среды." Согласитесь, весьма подходит к творчеству Тайга.
Опять борурчу немножко... ;) Тайга меня давно знает...:) Но на мой взгляд, нет правильного объема на ее последних грибах... Взгляд косит слева направо... :) Может фотку перевернуть.... На этой фотке, мне кажется, объем зрительно больше показывается.... Объектив конечно другой... 20 ;)
ТАТСУНО :D так снимаю. Опыта маловато, но я стараюсь. В натюрморте конечно обработка присутствует, текстура на фон наложена в фотошопе. Евгений Н. :rolleyes: :wub: Sektor+,слева направо и должен взгляд косить, правило левой руки.
Мечтаю об этом чудо-объективе. Даже не знаю, когда смогу накопить на него. Фотки макро (да и портреты) просто супер!