Vladimir Ovchinnikov, отдельной кнопки или рычажка модет и не быть, но этот раздел есть меню аппарата любой системы и у Панасоника тоже. Входите в меню, раздел выбора режима фокусирования и выбираете AF-S + MF. Можете просто автофокусироваться в режиме обычного однократного AF, а можете при необходимости доводить фокус вручную после блокировки фокуса полунажатием на кнопку спуска.
«Стрекоза» на Яндекс.Фотках По сравнению с предыдущим снимком зажата диафрагма. Для сравнения в теме про 100-300 примерно такой же снимок.
«Водомерка» на Яндекс.Фотках «Водомерка» на Яндекс.Фотках «Водомерка» на Яндекс.Фотках Тут уже писали про автофокус, что он убегает на бесконечность. Как с этим бороться, вроде, разобрались. Но это не единственная проблема автофокуса этого объектива и вообще микры. Когда снимал водомерок, обнаружил, что фотки не в фокусе. Дома разглядывая снимки, подумал :) и понял в чем дело. Автофокус хватает за то, что ему удобно, а не куда его направляешь. В данном случае отражение более контрастное и автофокусу удобнее наводиться на него. На следующий день попробовал наводиться вручную. Но это практически невозможно. Водомерки боятся, их сносит ветром, качает на волнах и снимал я на вытянутых руках перегнувшись через парапет. Времени, чтобы навестись 1 сек. или меньше. Пробовал и на автомате с маленькой рамкой и рамкой побольше. И вообще сами водоверки какие то неуловимые, на них нет ничего контрастного. Ну, и еще хотелось передать форму поверхности воды. Для этого снимал под углом к поверности, когда весь падающий свет отражается. 1-й снимок не очень резкий пришлось отшарпить. 2-й резкость получше. 3-й резкость, вроде, нормальная, но поверхность воды передана плохо. Вопрос; что делать с фокусом в такой ситуации?
3 снимок хороший. Динамику в макромасштабе вообще снимать практически невозможно. Любым аппаратом и любым объективом.
Vladimir Ovchinnikov Мне кажется, что в таких условиях любой тип автофокуса (что констрастный, что фазовый) будет давать неудовлетворительный результат. Так что помогут только упорство и везение.
Если я знал, вообще бы не пробовал :) В техническом плане да, 3-я лучше. Хотя выдержка самая большая - 1/20. На первой вообще шевеленка (точки размазаны). Как сразу не заметил !? А вообще сложилось впечатление, что стабилизатор работает слабо. Вот на 100-300 там четко видно: нажимаешь кнопку - картинка намертво замораживается.
Именно этим я и взял. Прохожие удивлялись: что этот чудак там делает :) Многие подходили и спрашивали, а что я снимаю.
У меня в городе макрик - это специализированный инструмент для изучения внутренностей специфических железок. Типа микроскопа. Из сегодняшнего: Диаметр шарика около 3 мм. Попробуйте найти его на первой фотографии :) Кому интересно, остальные фотки тут, но надо понимать что художественного там ноль целых ноль десятых: http://forum.guns.ru/forummessage/64/10070...-m26004183.html
Столкнулась с проблеммой.Нацепила полярик и пошла водомерок в отражениях ловить.Лейка, как ослепла не фокусируется и всё тут.Ручным пробовала...Ловила без полярика.Выложу чего наловила попозже.
sonera, :( Я про этот режим вечно забываю, ручник не взял, как слепнет....поэтому открутила полярик и ловила так.Но попробую обязательно, может проскочит.
хм, странно, можь я чета не понимаю, но почему на предыдущих постах видно воду с водомеркой а здесь все размыто? ни кого не хотел обидеть если что. вопрос начинающего фотолюбителя
Ну наверно потому что там дыра 8, а тут 3.2 :) Художественно и по цветам, это конечно, гораздо интереснее получилось.