Я не "макроман", но почитав их форумы понял что они ценят когда все-таки в таких случаях весь обьект в ГРИП, но фон при этом размыт качественно. Ну можно еще придраться к бликам на пауках. Это мое мнение, у Андрея могут быть свои мысли по этому поводу.
Да может быть и так, мои не претендуют на звание шедевров. Съемка то велась, чтобы поэкспериментировать с внешней вспышкой. Уже понял ошибку, надо было направлять свет либо через рассеиватель, либо через отражатель. Отсюда и блики. А вот полостью воткруть объект в грип это возможно далеко не всегда в полевых условиях... :rolleyes: Да я даже уверен, что другое ;) Андрея порой вообще сложно понять! Он часто склонен к резким суждениям.
Спустя 5 дней, та же муха, сидит снова в том же месте, видит меня с фотоаппаратом и даёт приблизится для макросъёмки... - фантастика. Линза та же, только теперь на E-M1
А вот и не та же! Мух уже другой, пушистый, а тот был небритый. :P Чёт по мне, так желтовато как-то, да и шумновато получилось в этот раз.
Первый мух позировал когда тучи были, а сегодняшний в лучах закатного солнца :) и фотоаппарат у меня в руках только второй день - у Олимпуса в меню чёрт ногу сломит, возможно я что-то не докрутил :)
Сегодня неожиданно встретил на балконе вот такого красавчика :rolleyes: Быстро сбегал за камерой, нацепил макролейку и устроил ему фотосет. Масштаб на фото близок к 1:1, длина тельца паучка ~7-8 мм. Интересно, что за вид? Фотографии в альбоме «Leica DG 45/2.8», автор noholy-18 на Яндекс.Фотках
Вчера макролейка очень сильно меня подвела. Или я сам лоханулся... Снимал на морозе -16. Крайне редкое стечение удачных обстоятельств: дневной пуск РН "Протон", на закате за 20 минут до захода солнца, ясная погода, восходящая луна. Специально была выбрана точка съемки, макролейка была выбрана как объектив с оптимальным для этого кадра ФР. Кадр должен был получиться идеальным. Вышел на точку съемки за 10 минут до пуска, настроил параметры съемки. Стаб отключен, выдержка 1/1000 при f4, в общем идеальные условия. Зафиксировал фокусировку. И тут, наверное, была моя главная ошибка. Кадр снятый сразу после фиксации фокусировки идеален по резкости. А вот через 5 минут получилась задница - все размыто, расфокус жуткий. Сравните: Думаю, что за 5 минут объектив сильно охладился (примерно с +10 до -10 градусов) и за счет температурных деформаций фокусировка нарушилась. Кое что удалось слепить из двух кадров: статического предварительного, и пускового расфокусированного. При ресайзе даже неплохо смотрится. Для тех кто не в теме: на снимке тот самый момент, когда до тебя доходит звук от ракеты (съемка велась с 7 км), первая ударная волна бьет в грудь и начинает накрывать мощным рокотом. Но на большой формат уже не годится. Для примера посмотрите как выглядит ракета (четкий кроп с такого же летнего пуска, снятого в тех же самых условиях тем же объективом): Так что имейте в виду: при съемке зимой фокусироваться надо непосредственно в момент съемки! Никаких предварительных фокусировок.