Сравнение китов panas 12-32 и oly 14-42 IIR http://www.imaging-resource.com/PRODS/pana...sonic-gm1A4.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/olym...mpus-epl5A4.HTM на f8 получхилась не такая уж заметная разница как казалось.
Возник такой вопрос: Если Panas 12-32 одеть например на Olympus PL 5, что проишодит с ручной фокусировкой и ставилизацией объектива ? Или эти функции просто нет возможности изпользовать на Olympus камерах ??? Зарание всем спасибо !
Я не мог попробовать т.к. пока не имею самого объектива 12-32, поэтому и возник такой вопрос. Фокус на панасе меня тоже не осбо интересует т.к. панас давно продал =) Я собственно тоже за автофокус днём с ним проблем как бы не должно возникать =) НО я часто снимаю НОЧНЫЕ пейзажы, там, как правило автофокус практически безполезен ! как то так: http://fotki.lv/http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERRR1RTOS5SKFwhJDslMDM=&ID=42117125&size=1 http://fotki.lv/http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERRR1RTOS5SKFwhJDslMDM=&ID=42117126&size=1 http://fotki.lv/http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERRR1RTOS5SKFwhJDslMDM=&ID=42117129&size=1 http://fotki.lv/http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERRR1RTOS5SKFwhJDslMDM=&ID=42117131&size=1 Вот и думаю смогу ли я сниматьмать с этим в ручном режиме на PL5 или это практически не возможно.
Почитал обзор и увидел реальность http://www.photozone.de/m43/873_pana1232f3556?start=2 Вобшем пока не вижу смысля менять старый китовый 14-42 IIR на Panas 12-32 Разрешение ирезкость примерно на одном и томже уровне 2mm шире мало, что дают т.к. края замыленны их всё равно придётся обрезать. примерно такой же результат получаем если на 14-42 IIR надеть китайский Wide Converter.
А смысл их осиливать ? Хотя вобщемто я вполне осилил ни каких впечатлений пока...... ждал наверное чегото не реального - MTF на картинке круче чем у 12-40 Pro но чуда так не произошло - поэтому и подвёл итог увиденного Объектив компактный ....... больше добавить пока нечего, a хотелось чегото большего.
чего большего-то? камжпег (с конвертацией из адоб-ргб в фотошопе :P) пень (моя любимая фотомодель): иголки (в безветренную погоду - тоже класс фотографировать):
Насчёт ручной фокусировки. Лично я склонен полагать, что у 12-32 вообще нет ручной наводки на резкость в принципе. Однако, как говаривали мудрецы, человеку свойственно заблуждаться... А вот стаб есть, работает и на оликовских тушках (новых). И работает на отлично.
парочка пейзажей, потом ещё загружу. Хотя на них детализация - не очень, фотка с пнём выше - гораздо лучше получилась, может виновата контрастная сцена, может руки... и да, в поход по горам - классная штука, фотик на поясе висит и совсем не мешает ходить.
Когда сумерки и плохие условия видимости - смысл появляеться ! на f8 смысла вообше мало т.к. выдержки в таких условиях не реально длинные, да и максимальная производительность подчти у всех MFT объективов как ПРАВИЛО лежит в пределах 4.0-6.5 дальше производительность (разрешаюшая способность) падет, -это же видно из MTF графика объектива http://www.photozone.de/m43/873_pana1232f3556?start=1 (Судя по графику предел максимальной резкости объектива 12-32 находится на отметке 5.6)
на отрытых дырках только в сумерках снимает, если яркий день, но норовит дырку прикрыть по самое немогу - на 10-14, если не уследишь - всё, сразу дифракция изо всех щелей лезет :) ƒ/4.0 12.0 mm ƒ/4.0 12.0 mm ƒ/3.5 12.0 mm ƒ/4.5 12.0 mm ƒ/5.6 17.0 mm всё камжпег (адобргб) с небольшим шарпом в ФШ. В С1 можно лучше из теней вытащить и деталей побольше будет, но такого цвета мне не добиться в проявщике.
Сапасибо выглядить для такого мелкого блинозума дейтвительно не плохо. Услидить за всеми изменениями апертуры и выдержки особенно на авторежиме не возможно, НО можно поставить приоритет (A) Apertur Priority скажем на улице на F5.6 если темно покрутить до F3.5 и тогда камера будет менять только выдержки и не будет залётов за дифракционные пределы. тем более что из MTF графика видно, что дифракция и падение резкости у него начинаеться уже на F8!