И этот камень, как я понял, связан со стабилизатором. Я не специалист, но могу сделать предположение: на более длинных выдержках (длиннее 1/100) стабилизатор успевает сработать и выполняет свои функции. А на более коротких выдержках (короче 1/100) стабилизатор не успевает вмешаться и картинка опять хорошая. И видимо, на выдержке 1/100 и ближайших, стабилизатор успевает вмешаться в процесс съемки, но не успевает закончить обработку - вот и результат. Наверное как-то так :( Но, повторюсь, для меня это не критичный баг. Он проявляется только при совпадении нескольких факторов и виден только на тестовых картинках, но надеюсь что panasonic исправит это в ближайших прошивках.
Такой баг для меня тоже несущественен. Хотя и неприятно морально Другое дело, что возможен разброс от образца к образцу.
М-да уж..... за эти деньги тут на барахолке можно 14-140 купить, если вообще для видео. Ну только что размер микроскопический, так и диапазон фокусных тоже.
Что бы было наглядно, все таки сделал кропы jpg снимков части тестовой картинки с включенным стабилизатором и выключенным стабилизатором (выдержка 1/100, 42мм): Так же, поснимал тестовую картинку на выдержке 1/100 и на разных углах с включенным стабилизатором. Эффект начинает проявляться, примерно, с 32мм.
DZhur Спасибо за прояснения. Это существенное ограничение для фотосъемки на тушках Панасоника. А вот для видео, вероятно, не слишком, так как выдержка там лучше всего 1/25-1/60 сек., а при необходимости можно и переменный ND фильтр навернуть на 37 мм, чтобы не проявлялся куда более мерзкий эффект строба. А можно при выключенном стабе на выдержках, приводящих к смазу, как-то подпирать выдвинутый "хоботок", например, пальцем или какой-нибудь подпорочкой. Будет ли пропадать эффект смаза на фото? Alan_Serg Тут редко можно встретить 14-140 мм объектив в состоянии "практически как новый" за цену меньше 12 тыс. руб, за которые можно приобрести блинозум почти каждый день в той же Японии.
"Хоботок" при зуммировании немного шевелится, подпирать его надо аккуратно Может, от этого и смаз появляется?
Не понял идеи - при чем тут "хоботок". Смаз дает включенный стабилизатор, причем только на углах длиннее 30 мм и выдержке 1/100 или близких к ней (1/80 и 1/125). Если в этих условиях стабилизатор отключить, то картинка становится четкой, без смаза. Да и смаз этот специфический - как видно из кропов, только по горизонтальным линиям. Вертикали остаются четкими.
Получается, что на этих выдержках не стабилизуются колебания верх-вниз, так сказать последствия вертикальных колебаний выдвинутого (с 32 мм) "хоботка", возможно из-за отсутствия поддержки, которую он имел в задвинутом состоянии. Быть может, поддержка пальчиком после зуммирования, улучшит эту ситуацию.
Конструктивно, этот объектив, работает так: В сложенном состоянии он находится только тогда, когда тушка выключена. Как только вы включаете фотоаппарат, объектив выдвигается и только тогда готов к работе. Процесс включения аппарата и выдвигания объектива в рабочее положение занимает меньше секунды. Процессы зуммирования проходят внутри объектива и не влияют на его внешнюю геометрию. При выключении аппарата объектив складывается. Поэтому "подпирание" объектива ничего не даст - он и так сделан добротно и выдвигающаяся часть сидит достаточно плотно, не качается.
Скорей это какой-то баг с управлением (тогда может пофиксят) или, что хуже, конструкцией привода подвижной линзы.
Если это, как я думаю, баг работы стабилизатора, то больших проблем у разработчика в корректировке не должно быть. Работа стабилизатора управляется микропрограммой и ничего не мешает внести корректировку в нее с учетом длинны угла и выдержки. Было бы желание <_<
Формально, официальная прошивка уже не изначальная, но серьезного прорыва в стабилизации пока нет. Собрался было покупать этот объектив в Японии еа аукционе, а теперь жду прояснения ситуации до лета.
Вот, кстати, родные конвертеры на этот объектив. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...view=getnewpost
Решил прикупить этот объектив в США и посмотреть что с ним будет после привинчивания неродного 37 мм широкоугольного конвертора. Из всех же упомянутых Rambalac конверторов мне, наверное, будет интересным "рыбий глаз"
Ну обещали, что нанопокрытие уберёт блики, и из вроде как действительно меньше, но засветка в особо яркий день иногда бывает.
Крышка идёт в комплекте. Бленду можно прицепить только в резьбу под фильтр, но я под его размер таких не нашёл.