Saksofon Спасибо! Вижу, что у них в продаже Mitacon для m4/3 - две модели: для Nikon и Canon. Вероятно, Mitacon не делал бустера для M42?
У китайцев продается Speed Booster Lens adapter suit for Pentax PK Lens to Micro 4/3 и Focus Infinity lens adapter suit for M42 Screw Lens to Pentax PK Mount за $38+$9 И что интересно, кто-то купил такой комплект. В чем подвох, т.к. там же M42-Micro 4/3 продают за $88 ?
В Китае появились бустеры с встроенной диафрагмой. Это приятный бонус или потенциальный источник несовместимости? Что выбрать?
Это имеет смысл для Никоновских объективов серии G, у которых нет механического кольца диафрагмы. Может быть и в других системах есть аналогичные объективы. Для таких объективов дополнительное кольцо диафрагмы в переходнике оправдано. Для остальных - бессмысленное дополнение.
С диафрагмой бустер только на Canon EF пока что есть. Но на него через кольца можно поставить много чего другого.
Ох что ж только не придумают. Я тут весь изпереживался что ни олимпус, ни фуджи не выпускают (и вроде не собираются выпускать) фуллфреймы потому что мануальные стекла не так себя ведут на дваждыкропе, а тут такой девайс который на 72% (или не 72%... какая-то там сложная математика получается) решает проблему. Да еще и стоп светосилы в подарок. Пойду на ебай, подбирать нужный переходник. Спасибо что открыли глаза. А никто не в курсе, есть такие бустеры которые весь кадр возвращают? Или это не реально?
Погуглил немного по теме, поразбирался и хочу поделиться инфой, может интересно кому будет. Практически все бустеры которые есть на рынке имеют коэффициент уменьшения фокусного расстояния (а значит и кадра) 0,72. Чтоб рассчитать новое фокусное расстояние в 35мм эквиваленте нужно применить формулу F * С * 0,72, где F - фокусное расстояние для объектива, С - кроп-фактор. Если взять для примера объектив 50мм то для кропа 1,5 (для которого и сделаны практические все бустеры) имеем 50 * 1,5 * 0,72 = 54мм. Если брать площади кадра то увеличение происходит на 1,5 * 0,72 = 1,08. Т.е. довольно близко к полному кадру. Для микры же все хуже. 50 * 2 * 0,72 = 72мм. Площадь кадра 2 * 0,72 = 1,44. Т.е. этот бустер превращает микру в всего-лишь 1,5 кроп, а не в почти полный кадр. После всей этой математики немного расстроился. Погуглил еще немного нашел у метабона такой вот девайс http://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-m43-BM3. Этот бустер спроектирован уже именно для микры и имеет коэффициент уменьшения 0,64. Повторяем вычисления: 50мм * 2 * 0,64 = 64мм, 2 * 0,64 = 1,28. Уже немного получше, но все еще далеко до того что имеется для 1,5 кропа. И если внимательно почитать описание этого девайся, то узнаем чтоб поддерживаются далеко не все фотоаппараты микры. Возможно под отсутствием поддержки подразумевается что нет поддержи автофокуса, для меня это не критично (да и мой фотоаппарат как раз есть в списке поддерживаемых). Не очень понятен этот момент. Так же написано что мануальные линзы тоже не все поддерживаются, т.к. этот бустер сильно увеличивает рабочий отрезок. А учитывая стоимость в $650 становится совсем грустно. И китайских дешевых аналогов нету (ну или я не нашел). В общем я теперь немного в расстройстве. И в первый раз всерьез задумался о том что зря не выбрал фуджи. А учитывая что купил фотоаппарат и объективы к нему относительно недавно, то жена не поймет если сейчас все менять стану. А вообще интересно, неужели есть какие-то технические ограничение на то чтоб сделать нормальный бустер специально для микры? Пока буду ждать и верить что в скором времени появится что-то подобное.
Вау, контактики, автофокус! Я полагал, что спид бустеры все не автофокусные. Вот только эта линза, концентрирующая свет на меньшего размера матрицу, смущает. У Никона рабочий отрезок таковой, что стекла М42 на него полноценно не становятся. Нет бесконечности, максимальная дистанция резкого изображения 5-6 метров. Решают эту проблему дополнительной линзой в переходнике. Так вот эта дополнительная линза крайне негативно сказывается на качестве изображения. Как бы и здесь не поджидала аналогичная засада...
Нет там автофокуса. Контакты для управления диафрагмой. А ограничения совместимости из-за выпирающей линзы, которая касается шторки затвора и они не берут на себя риски поломки не поддерживаемых тушек.
[background=#f7f7f7]Пожалуйста:[/background] http://ru.aliexpress.com/item/Save-2-Focal-Reducer-Speed-Booster-Lens-adapter-suit-for-M42-Lens-to-Micro-4-3/32304453737.html
а вот моя мазохисткая идея (правда я не знаю, возможна ли ее реализация). использовать дважды бустер. т.е. ставим на м4/3 бустер на некий промежуточный байонет (он увеличит на 0,72), затем на него еще один бустер, на нужный байонет (который снова увеличит на 0,72 и даст почти ФФ угол). в итоге получим 2(!) стопа света. вот только не знаю, какой байонет можно найти в качестве промежуточного
А никакой не найдете. Бустеры довольно толстые штуки и стали возможны когда появились камеры с маленьким рабочим отрезком (читай беззеркалки) и используются для объективов с большим рабочим отрезком (читай зеркалочные). Ну разве что если брать объектив для какого-нить широкоформатника. Там рабочего отрезка может хватить чтоб два бустера запихнуть, да и то не у всякой камеры.
Вы нашли бустер на ОМ? Поделитесь ссылкой. На выходных посмотрю фото. А вообще жду когда весна придет - цветочки распустятся :)
Мне тут умные люди объяснили что можно взять OM-Canon EOS + переходник EOS - m4/3. Вообще конечно стыд и срам китайским товарищам. Подо все байонеты есть, даже странный Пентакс. А для родной связки OM-m4/3 нету.