1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Макро на Micro 4/3?

Тема в разделе "Сравнение и выбор объективов", создана пользователем asmodanus, 25 мар 2009.

  1. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    prostak5195, объектива у меня больше нет, но очень сильно сомневаюсь, что такой масштаб будет. В не-макро режиме дистанция фокусировки заметно больше, а 12 мм дадут заметно меньше увеличение.
     
  2. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    60мм даёт масштаб 1:2. И да, с 30кой вы к букашке не подберетесь, только если к дохлой. Лютики цветочки предметка без вопросов, если сможете осветить.

    Любой объектив можно превратить в макро с помощью колец или диоптрической линзы. 12-50 хорош своей универсальностью и погодозащитой.
     
  3. auc

    auc Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2014
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    skochkar??? Там даже на шкале указано 1:1.

    [​IMG]
     
  4. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    А, сорян, спутал с чем то.
     
  5. auc

    auc Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2014
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    skochkar, со старшей Зуйкой 50/2. Там без ТК 1:2.
     
  6. prostak5195

    prostak5195 Пользователь

    Регистрация:
    19.03.2016
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    378
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заранее извиняюсь за занудство. Вопрос был не по конкретному объективу. При использовании макрокольца с зумом масштаб увеличения будет уменьшаться с увеличением фокусного расстояния при зуммировании? Получилось сформулировать громоздко, но, надеюсь, все-же понятно.
     
  7. prostak5195

    prostak5195 Пользователь

    Регистрация:
    19.03.2016
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    378
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да. А другой вывод: с макрокольцами лучше использовать зум, позволяет варьировать масштаб.
     
  8. evgenyi_C

    evgenyi_C Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2011
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    0
    Там еще тонкость, надо чтобы зум фокусировался с макрокольцами.
     
  9. =BY=SERG

    =BY=SERG Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2016
    Сообщения:
    2.137
    Симпатии:
    9.277
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Вставлю свои 5 копеек - кольца хороши на фокусных 40-70мм, на меньших фокусных слишком близко точка фокусировки придвигается, на больших - слишком много колец надо навернуть и слишком много света потеряется. Так что ставьте макролинзы))). С ними тоже есть нюансы, но они не поджирают свет, с ними работает автофокус и вообще вся автоматика и они быстро снимаются. Лучший вариант макролиннз - ахроматические склейки типа Рейнокса 250.

    Вот Сигма 30/1,4 с рейноксом
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    вот Олик 40-150 с рейноксом

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG][/ur

    фотки позавчерашние, наконец и к нам тепло пришло
     
  10. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    Для штатного 12-40/2,8 имеет смысл брать, что бы использовать хотя бы на 40мм?

    для вашей сигмы на сколько близко приходится объектив подносить к объекту съемки?
     
  11. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    2 кольца с контактами, 12-50, макро режим (43мм). Если шире, фокус внутри объектива. Да и так смысла нет - практически вплотную к стеклу.

    Я бы на вашем месте заморочился бы с диоптрийной линзой и телезумом типа 40-150. Увеличение будет не самое крупное, зато расстояние от края линзы сантиметров в 40.

    Или сразу 60мм макро взять - его жуки не пугаются.

    Если с деньгами напряг, стоит поискать что-нибудь ручное пленочное и соорудить перевертыш.

    [​IMG]
     
  12. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    Спасибо за ответ!
    Есть nikkor 105/2,8 и переходник на м43, (резьба с 12-40 Оли, одинаковая 62мм), вот думаю приспособить под макро. Использовать + Оли - его матричный стабилизатор.
     
  13. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Если в никкоре есть ручное управление диафрагмой, то почему бы и нет. Остается только найти диоптрийную линзу типа Raynox и вперед. Колечки с длиннофокусным объективом вряд ли сильно помогут.

    Ну и нужно учитывать, что не макро объективы дают сферическую зону резкости, а макро - планарную. То есть, снять купюру проще макро объективом, а с жуками разницы нет.
     
  14. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    В мемориз!
     
  15. =BY=SERG

    =BY=SERG Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2016
    Сообщения:
    2.137
    Симпатии:
    9.277
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    около 10 см, я точно не мерял. На 40мм слишком маленькое увеличение будет, к тому же не знаю какая там у него резьба под фильтр - будет ли виньетирование. Лучше всего как уже писали выше - 40-150 и снимать в диапазоне 70-100мм - мое мнение такое. Правда в случае с рейноксом там не 40 см от края линзы, а опять же 10-15. Кроме рейнокса ахроматы делает Маруми, там надо покупать под конкретный объектив по резьбе.
    вот с рейноксом на 78мм
    [​IMG]
     
  16. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Там все не так однозначно. Дело в том, что до какого-то фокусного скорее всего с макрокольцами объектив просто не сможет сфокусироваться из-за того, что зона фокусировки будет внутри объектива. Поэтому, как выше правильно отметили, на 12 мм никакого увеличения и не будет из-за этого эффекта. Я пробовал в свое время макрокольца на 20/1,7 , 12-40/2,8. На блинчике с 10 мм кольцом очень близко к линзе передней, а с 16 мм зона уже частично находится внутри объектива. На 12-40 тоже можно только с какого-то фокусного использовать (сейчас точно не скажу, в районе 20-25 мм).

    Вообще, все эти макрокольца и макролинзы на обычных объективах - это лишь на "попробовать макро". По удобству и качеству никто сравниться с настоящим макриком не сможет.
     
  17. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Я бы не был так категоричен. Колечки сами по себе никаких искажений не вносят, наоборот, если у объектива есть запас по разрешающей способности, качество может быть чуть лучше, ведь используется только центр линзы. Да, диоптрийная линза вносит искажения, но без неё у нас среди длиннофокусных только 60мм макро и какая-то сигма на 4/3, так что выбора по сути и нет если не хочешь пугать зверей.
     
  18. Виталий В.

    Виталий В. Пользователь

    Регистрация:
    06.11.2011
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    а для алгоритма работы стекинга это не важно?
     
  19. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    Решил начать с малого (~1000 р.) и понять куда расти. Заказал на Али набор K&F CONCEPT 62mm Macro Close Up+1+2+4+10 Camera Filter Kit.
    Подойдет и на Оли 12-40 и на Nikkor 105. Придет набор расскажу на что способны линзы оказались.
     
  20. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Думаю что нет. Он склеивает на основе контрастных областей и ему пофигу где плоскость, а где сфера.
     

Поделиться этой страницей