А куда он денется? Проблемы совместимости выявлены только с панасониками 45/2,8 и 45-175. С ними не то что АФ нет, они просто на двух кольцах отказываются работать совсем. Конечно, там только контакты.
Немного повозился с кольцом Kenko 16 мм и китовым 14-42 IIR, чтобы понять какое увеличение можно получить на каких фокусных, и какие фокусные вообще возможны. 25 мм, до объекта съемки ~2 см от передней кромки объектива, АФ работает. Ширина матрицы м4/3, как все мы помним, 17.3 мм. 20 мм, дистанция до объекта 1-1.5 см. АФ работает в очень узкой зоне дистанций, на минимальной дистанции получилось так: 16 мм, объектив почти упирается в объект (~0.5 см) и естественно сильно его затеняет. АФ не сработал ни в одной попытке, фокусировался в ручную.
С кольцами Кнеко из новых партий проблем нет :) Народ с му-43 отписывался. Да и проблема странная, у меня она явно в кольце 10мм, как ни странно. На нем макролейка через раз включается, а на 25 мм кольце всегда, на двух - никогда. Все никак руки не дойдут это 10мм кольцо разобрать, там может и надо всего лишь контакты обжать получше. Вот-вот, какого-то практического значения это не имеет, что за фигня - масштаб < 1 при МДФ < 20 мм. На телевике и то интереснее - на 14-150 на ФР 150 с двумя кольцами 10+16 масштаб примерно 0,5 при МДФ ~30 см.
Ну не настолько. На ФР 42 с одним кольцом 16мм ДФ от линзы 6-12 см. И на дальней дистанции масштаб где-то 0,5-0,6. Так что варианты есть. С 45 1.8 с двумя кольцами МДФ 12-13 см от линзы и масштаб 0,7.
Похоже это общая беда автофокусных макроколец этого производителя. Такая же засада у моего комплекта колец под Никон: тонкое кольцо отказывается автофокусироваться, будучи примененным в сборе со всем комплектом (три вместе). Причем в любой из пар автофокус работает. У меня сложилось впечатление, что дело в потере контакта тонким колечком под весом объектива, вынесенном на максимальную дистанцию. Если придерживать объектив снизу, в каком-то из положений автофокус начинает "моргать": то появится, то пропадет. Как-то так...
Не, я под разными углами пробовал камеру включать, шевелил немного байонеты перед включением, стаб отключал, один фиг, включается и не видит объектив, пишет, что надо проверить контакты.
С двумя кольцами Kenko 10+16 мм и все тем же китом Olympus 14-42 II R картина получается такая: ФР 42 мм: дистанция фокусировки (по автофокусу) 4.5-7.5 см от передней кромки объектива, масштаб на минимальной дистанции 0.95. ФР 35 мм: ДФ 3.5-5.5 см, масштаб 1.0 ФР 30 мм: ДФ 2.5-3.5 см, масштаб 1.1 ФР 25 мм: ДФ 1.5-2.3 см, масштаб 1.28 ФР 20 мм: ДФ 4-8 мм, масштаб 1.57 На фокусном 25 мм:
А кто-нибудь знает, как эти кольца работают с Сигмами 19/2,8 и 30/2,8? Какой масштаб дают с кольцами, работают ли с двумя кольцами?
Большое спасибо за наводку, приобрел, пашут! Перепроверил в разных сочетаниях и с разными объективами. Проблемы с контактами практически нет, только при нечеткой фиксации, лечится пересоединением. По качеству изготовления - пластмасса нормальная, байонет - алюминиевый сплав, легко царапается и затирается, это конечно минус, но учитывая цену, претензий никаких. Завтра выезжаю на природу, буду пробовать на натуре. :rolleyes:
А я вот такие же заказывал. Числятся что 29-го апреля прибыли в пункт международной сортировки и с тех пор никаких изменений. Походу сгинули в пожаре на почте...
Alexandr_A Думаю что это не вина продавца. Я живу в кыргызстане, к нам посылки из китая идут по-разному, иногда очень быстро, иногда медлено, сколько на сортировках проторчат - непредсказуемо. А эта посылка пришла менее чем за 2 недели, я был удивлен. Китай - он очень большой и разный.
Примерно такая же, как с китом Олимпус 14-42 IIR (см. выше на этой стр.), чуть побольше. На ФР 42 мм дистанция 5,5-8,5 см. На 25 мм - 2-2,5 см.
Исправляю ссылку на полноразмер тремя постами выше: http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/121279...9_a99de133_orig
С этими макрокольцами вообще непонятки какие-то. То что они не совместимы с панасониковским 45-175 знал заранее, так оно и оказалось. Причем на одном кольце он работает безо всяких сбоев вообще, в отличие от 45/2,8. Количество сбоев 45/2,8 учащается по мере того, как расходуется аккумулятор. Дошли таки руки проверить контакты. Везде сопротивление оказалось нулевым, при нажатии штырьков контакт не теряется, сопротивление не меняется. Темный лес, короче, с этими двумя объективами и сабжем.
А почему на работают с 45-175, чего люди писали? может еще какие объективы не работают, скажем старшие 4/3 через переходник? Вопрос по масштабу с лейкой 45, у лейки если без кольца использовать на макс масштабе сильно удлинняется выдержка. то есть свет объектив сильно теряет. А как себя ведет 45-ка с макрокольцом (чтоб сделать тот же масштаб как без макрокольца) насчет потери свет/удлиннения выдержки? Loska Какие последние отзывы от использования ваших колец?
Почему не работает - не понятно. Лично по моим ощущениям не инициализируется стабилизатор в объективе, т.к. без колец стаб издает один щелчок при включении, а на кольцах, если не включается, делает три попытки и просит проверить контакты на объективе. Про 45-175 ничего не писали, про него вообще мало пишут :) Не совсем понимаю, как от масштаба объектив может свет терять. По идее, при одинаковом масштабе экспозиция будет одинаковая на одной и той же сцене, не зависимо от оборудования.