Возможно мне "бракованный" экземпляр Гелиос 44-2 (1972 г. выпуска) достался по наследству от отца :D : Снимал с рук, диафрагма 2.0 выдержка 1/200, монитор NEC 1990sxi (s-ips матрица): P.S. верхняя половина кадра имеет синеватый оттенок, нижняя - желтоватый. Но эту разницу я специально усилил.
Откройте на полный экран таблицу, монитор желательно 17" и выше. Следуйте инструкции которая в самой таблице подписана. Желательно включить в Windows функцию сглаживания экранных шрифтов. Я вот смотрю - многие делая "тест" не замеряют экспозицию по серому фону предыдущей страницы в тестовой таблице, а между прочим это один из ключевых моментов теста, серый фон сделан для того чтобы автоматически подобрать нужную выдержку и чтоб белые кружочки на чёрном фоне были монотонными, при этом не пересвечивались слишком сильно.
Итак, как говорится если хочешь что-то сделать правильно сделай сам :) Вот наконец мне в руки попал Зенитар-М 1,7/50
Дык у меня эксплорер. Спасибо, скачал. Попробую. У меня правда есть большой лист с наклееными мИрами, для определения резкости объективов , как по центру, так и по полям, но там нужно освещение и т.д. Неохота возиться. А эту табличку прямо с экрана. Удобно.
Я тоже с мир начинал, они не показывают в полной мере недостатки или приимущества одного объектива над другим. Они просто показывают разрешающую фотографическую способность объектива по полю кадра, а она является следствием правильной или не очень правильной коррекции в схеме объектива. Вот качество коррекции и можно увидеть по данному тесту. Это более правильный метод, так работают все оптики(те кто разрабатывает объективы), конечно в гораздо меньших масштабах чем кружок с экрана монитора, для этого у них есть специальные приборы "колиматоры" интерферометры и прочее... Отличный и самый жёсткий тест в бытовых условиях например - съёмка звёздного неба. Но звёзды как известно не всегда бывают видны, поэтому табличка с монитора для быстрой оценки - самое то.
по просьбе Alexandr_A тест Сигмы 105 Ф2,8 , элт монитор (хороший :) ), чуть шарпа, думаю на ХА это не влияет
Ну чтож, если всё по методике, то этот объектив весьма хорош.. я даже намёков на ХА что-то не вижу.. :blink: да и других аберраций можно сказать просто нет.. тоесть этим объективом можно смело снимать и небо. Шарпить всёж не нужно было :)
То что видно по крайним кружкам - можно списать на преломление света в толстом стекле трубки ЭЛТ монитора :) ХА должны быть одинаковыми со всех сторон... Может они конечно и есть, но очень маленькие.
вот забацал микро тест, может кому пригодится ХА объективов ЗД, все объективы с открытой дыркой сигмо 105