Если успеет приехать фотоаппарат, то скорее всего на него будет сниматься клип, и там по возможности выложу много видео.
Вот спасибо, Norog ! Уже что-то. Пошел качать, вечером дома гляну. А как бы Вы оценили качество получаемой картинки, Вы же к кино имеете непосредственное отношение. Какой из режимов больше нравится? orenspl56, буду с нетерпением ждать, очень уж меня зацепила эта идея иметь небольшую фото-видеозаписную книжку. С фото вроде все понятно, результат меня очень даже устраивает, а вот с видео пока не ясно. Нашел тест на каком-то сайте (уж не помню где) там "тестер" снимал авиасалон МАКС камерой GH-1 с линзой 14-140. Правда он так крутил зум туда-сюда и дергал камеру, что глаза на лоб лезли, но тем не менее картинка в 720p очень даже ничего, а вот с FullHD какая-то лажа, я так думаю, что битрейта не хватало кодеру, вот и заинтересовался возможностями пропатченных камер.
В режимах 1080 и 720 SH используется одинаковый битрейт, это аппаратное ограничение G-серии. Поэтому динамичные сюжеты всегда будут лучше выглядеть в режиме 720, даже на пропатченных тушках. Кодек AVCHD использует межкадровое сжатие, т.е. после опорного кадра (I-фрейма) некоторое время пишутся только изменения от кадра к кадру (P-фреймы). Естественно, чем выше разрешение видео, тем больше поток этих изменений, и тем менее детально они передадутся при одинаковом битрейте. Преимущества 1080 становятся заметны только на спокойных сценах - тут лучшая детализация будет налицо. В стандартной прошивке битрейт в режимах 1080 и 720 SH ограничен на уровне 17 Мбит/сек. Для 1080 это очень мало. На динамичных сценах проявляются заметные артефакты. Повышение битрейта в модифицированной прошивке позволяет значительно уменьшить эти артефакты, но при этом режим 720 SH становится еще более пригодным для передачи движения. Как бы то ни было, камеры G-серии с пропатченной прошивкой все равно лучше любых других существующих DSLR с функцией видео. Вот товарищ, опытный видеооператор, провел сравнение пропатченного GH1 со своей "видеокамерой" Canon 7D: http://www.youtube.com/watch?v=u1BMugSQl1I. Правда, в этом случае использовались довольно агрессивные модификации видео, но и преимущество GH1 совершенно беспорно. А вообще, наилучшее качество получается все-таки при сжатии MJPEG. В этом режиме используется покадровое сжатие (каждый кадр представляет собой отдельный независимый JPG), поэтому артефакты передачи динамики отсутствуют как класс. Кроме того, для MJPEG возможно использование цветового кодирования 4:2:2, которое недоступно для AVCHD (там всегда 4:2:0).
День добрый.Уважаемый kkn, прошу подсказать, реальна ли информация о том, что на GH-1 с прошивкой 1.34 уже не выйдет поставить ничего. Просто сейчас из японии идет аппарат, а информации какой либо точной немного. На двхюзере что то есть, но с английским туго да и твердо никто ничего не говорит...или это я не понял. Заранее спасибо.
К сожалению, реальна. Камеры GF1 и GH1, выпущенные после 6 июня 2010 года, имеют заводские прошивки за номерами 1.24 и 1.34 соответственно. Эти прошивки невозможно скачать с официального сайта (там выложены версии 1.22 и 1.32). Какие изменения внесены в этих прошивках - неизвестно. Но поверх них не ставится никакая другая прошивка, в том числе и модифицированная (даже если при модификации задан более высокий номер версии). Основная версия происходящего - в этих тайных прошивках изменены методы контроля за корректностью прошиваемого файла. Простое повышение номера версии уже не проходит, а какие дополнительные признаки использованы для проверки - пока неизвестно. Сейчас Виталий выходит на контакт с определенными людьми из Панасоника с целью разрешения сложившейся ситуации. Но я не могу предсказать, будет ли эта ситуация разрешена и насколько быстро. Так что пока остается только уметь определять "непрошиваемые" камеры. В первую очередь это делается по 11-значному серийному номеру. В третьем и четвертом знаке серийника закодирована дата производства. Третий знак - последняя цифра года. Четвертый - месяц, где A - январь, B - февраль, ... K - ноябрь, L - декабрь. Таким образом, черный список серийников выглядит так: **0F*******, **0G*******, **0H*******, и т.д. Поскольку среди июньских камер попадаются и нормальные, для серийных номеров **0F******* дополнительно следует проверить полный номер версии заводской прошивки через сервисное меню. Если там 1.24 для GF1 или 1.34 для GH1, то камера непрошиваемая. Любой другой номер - все в порядке.
Что ж... огромное спасибо за ответ. Придется ждать скрестив пальцы и надеяться на то, что прошивка будет старая либо на то, что у Виталия все получится. Единственное, что непонятно, так это политика панасониковцев. Мне кажется что с выходом модифицированной прошивки количество продаж GH-1 сильно возросло. Хотя и маркетологов тоже можно понять, тут и GH-2 на подходе и видеокамера, им конкурент, на голову превосходящий новинки не нужен... Подождем-увидим....
Как и обещал, выкладываю немного тестовых видео, снятых GF1+Гелиос 44/2, карта памяти Apacer 8GB class10. Установлена прошивка для GF1, версия 1.25, выложенная выше kkn, за что ему огромное спасибо: http://file.qip.ru/file/uT5dyjpu/GF1_v125.html Всё HD - качество максимум MOTION JPEG 1. Вечер: исо автомат; диафрагма прим на 4стояла; почему так шумела картинка не понял. http://files.mail.ru/DGTYJ7 2. Время 23.00, ночь, уличное освещение: диафрагма открыта макс - 2; исо 1600; шума очень много. http://files.mail.ru/8ZJRT9 AVCHD Lite 1. Вечер: исо автомат; бб автомат; диафрагма прим 3.5-4. http://files.mail.ru/4EWSQV 2. Вечер, прошло буквально несколько минут: Исо ручное, не помню сколько выставил; бб ручное, прим 5000кельвин; диафрагма в процессе съёмки менялась, это видно на видео; шумов на картинке море, почему вновь не понял. http://files.mail.ru/G3PF2O Подвожу итог, после изучения способностей фотоаппарата: шумит на мой взгляд больше бывших у меня Pentax isdl и Konica-Minolta 5D, главное из-за чего я покупал этот фотоаппарат, видео, меня честно разочаровало. Возможно другой объектив исправит немного ситуацию, постепенное вникание в способности фотоаппарата дадут ещё скачок, но первое впечатление уже сложилось. PS: Эта прошивка предел возможностей видео для панасоника?
У меня PTools не хочет открывать прошивки, в чём дело? На видео всё видно http://files.mail.ru/OFXSF0
orenspl56 Вы пытаетесь открыть уже пропатченную прошивку. О чем, собственно, вам и говорит PTool в сообщении об ошибке. Модифицировать можно только оригинальную прошивку, скачанную с официального сайта Панасоник.
ISO автомат совершенно не рабочая установка для съемки видео на GF1, только M для видео. И честно говоря больше 640 я не ставлю. Примерно соответствует глазу (во всяком случае на 20мм с диафрагмой 1,7) выдержка всегда минимальная (25 для AVCHD, 30 для MJPEG). http://vran.ru/work/Darkcc_out.mp4 - пожалуй самое темное что снимал + цветкор файл не оригинальный естественно. вечерний оригинал http://vran.ru/work/P1050886trim.mov
Забавно, судя по файлу получаемое с потёмках видео примерно такое же как на моей цифромыльничке 8010 :) Лишний раз убеждаюсь что видеокамеру даже большой матрицей фотику пока не победить. Если кто хочет снимать качественное видео днём и в сумерках купите видеокамеру sony hdr-cx350E или cx110E
Владельцы, скиньте проверенные прошивки для GF1, хочется по тестировать качество видео!!! Желательно с битрейтом 40-80мбит/сек. Заранее спасибо.
Пример видео http://77.120.111.20/P1080984.MOV (GF1 + Falcon 85 1.4) Очень интересна возможность записи видео 1 кадр/сек, это как-то можно сделать?