MethroGnome Кому неизвестно, а кому известно. :P Чудес не бывает. (с) дядюшка Джо А инженеры хитрые. B) Эти источники не публичные.
Мдя... И какой смысл несут ваши высказывания? Если уж опровергаете что-то, будьте добры подтвердить это ссылкой на достоверный источник. А иначе считаю ваши сообщения пустым флудом, причем абсолютно не в тему (обратите внимание - тема про зеркально-линзовые объективы)
жесть вот это обьективчик я бы такой прикупил если бы они продавались я про 500 милиметровый крутатень
MethroGnome А они должны нести смысл? :o Ссылку на архив КБ в бумажном виде? Но как это сделать? Серия ТОЗ является самыми настоящими зеркально-линзовыми объективами с большой светосилой. Апохроматы (и 4,5/300, и 8/1000) ими не являются, согласен. temp Увы... Те, у кого они есть, вряд ли будут их продавать.
Иван Н, сообщения, которые не несут в себе никакого смысла называются флудом. Пользоваться сканером вы не умеете?
На самом деле сделать теоритически в чертежах такой зеркально-линзовый объектив 500/3.5 для любого оптика не проблема. На астрофоруме много умных дядек которые могут вам рассчитать на компьютере все элементы конструкции. Объектив по сути обычный телескоп модифицированной системы максутова. Проблема только будет в точности изготовление деталей а также компенсации "комы" по краю поля. Будет нужен очень точный корректор для её компенсации.
Кто пользовался этим объективом? Что можете сказать? Стоит ли брать за 1500 руб.? Читал, что его в телескоп переделывают. Значит Луна как на ладони будет, если сфотографировать... ;)
AlexAD ох ты за 1500 не не берите ни вкоем случае и дайет мне телефончик я пообщаюсь с продавцом :D :D срочно!
Объектив специфический, но в ряде случаев (главным образом, астрофотография) весьма интересный. За 1500 брать стоит, хотя бы для того, чтобы просто попробовать, цена хорошая. Немало информации по нему должно быть здесь: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=2339
Раз уж пошла такая "пьянка" с одуванчиками которые фокусироваться помогают, то выложу я небольшой "трюк" сюда применимый в первую очередь для астрофотографии на длиннофокусные объективы, или для наводки на гарантированный фокус по удалённым точечным ярким объектам. Данный метод фокусировки называется методом фокусировки с помощью фокусировочной маски или маски Хартмана. На астрофоруме первооткрывателем "решётчатого" решения маски был Павел Бахтинов. Я немного оптимизировал и дополнил.. Впрочем вы можете обратиться к исходному авторскому варианту. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...ic,10421.0.html - исходная тема где варилась вся каша. Если в двух словах - то маска даёт при наводке фокуса на точечном ярком источнике света программируемую визуальную картинку. Получается почти как в фантастическом фильме - возникает как бы "прицел" построенный самим изображением которое должно быть в фокусе. При этом никакая электроника не используется :) Если наводиться на звезду то вы таким образом сразу же получаете точное положение фокусировщика объектива(или телескопа) при котором на нём гарантированная "бесконечность". Ведь как известно - не на всех объективах бесконечность жёстко закреплена. Вдобавок это вам даёт возможность снимать небо (если есть желание конечно). Ещё одно примерение маски - если у вас есть телескоп или подзорная труба, и вы её/его иногда направляете в небо, то маска поможет вам настроить точный фокус даже визуально. Ниже анимационный пример получаемой картинки в видоискателе E-300 c объективом Рубинар 1000 при тесте по искуственной звезде с самой простой и самой яркой фокусировочной маской дающей картинку в виде перекрестия. Я думаю будет понятно без комментариев когда именно наступил фокус в изображении B)
Вот ещё пример работы более сложной в изготовлении маски. Это моя глубокая "модернизация" исходной задумки Павла Бахтинова. Данная маска даёт максимальную точность, возможно запас её чувствительности к расфокусировке даже больше чем реально нужно. Что я изменил в исходной идее: - разнёс и повернул на бОльший угол вторичные боковые пики изображения на более широкий угол, так чтобы они давали квадрат по периметру, также подобрал их период в соответствии с длиной диагонали получаемого "квадрата" - уменьшил общий период решётки чтобы разнести боковые пики дальше от центрального
Как выглядят сами маски? - очень просто. Плоский непрозрачный материал с хитрыми решётками поставленный перед объективом. Диаметр маски равен диаметру объектива. Ниже пример маски которая даёт "перекрестие".
Так выглядит картинка даваемая оригинальной фокусировочной маской Павла Бахтинова. Говорят для чисто фотографирования неба она очень неплоха. Если увеличить выдержку то боковые пики дадут на кадре длинные полосы, по которым можно тоже точно настраивать. Визуально (например в видоискатель фотокамеры или в окуляр телескопа) наводиться по этой маске если честно трудновато, боковые пики очень близко и практически сливаются в одну картинку. Оценить степень расфокусировки трудно на довольно большом диапазоне.
Ну можно попробовать снимать и с ней, тогда будет всё такое интересное и необычное на кадре Естественно надо снять после наводки.