Erlic Кстати о принтере. Табличку печатал на Canon Pixma 5200 на фирменной фотобумаге с максимальным качеством. По паспорту то ли 4800 то ли 9600 dpi
Начинаю видеть мыло :) кстати обратите внимание - край таблицы(черная рамочка) не на краю кадра. А ведь на краю можно ещё что нибудь интересное увидеть.. Т.е. чуть поближе можно. Кстати можно в фотошопе auto color делать, тогда виднее всё будет - на резкость тоже не влияет. Iso можно 100, просто антишок 1с включить.
Alexandr_A Анитшок у меня 3 сек, на всякий случай, если надо по черной рамочке, сделаем по рамочке, я думал надо весь лист вместить. Ну и освещу получше, попробую Вот еще разок переснял. Теперь условия эксперимента получше. Таблица на стенке кнопками пришпилена, я в конце коридора на расстоянии примерно 8 метров. ИСО 400. Штатив, предподъем зеркала 2 сек (компромисс панимаешь ;) ), установки камеры - умолчальные, съемка в жпег высшего качества. Сначал таблица целиком
На десерт - Рубинар в связке с МС ТКЛ 2х Центр таблицы, вернее его четвретушка, более не влезает Ко всем кадрам применил autocolor в фотошопе, более ничего не делал
Интересно, я читал в астрофорумах что иногда попадаются рубинары с отличным качеством уже по умолчанию, может быть этот тот самый редкий случай? :rolleyes: (серийничек то уникальный) Или может уже кто-то внёс в него изменения? Я свой когда покупал он был полностью запечатан в заводскую коробку с штампами, лежал в сумочке со всеми причендалами, так что я уверен - они такие все с завода шли, по крайней мере в 2004 году. Может быть что то изменилось в 2005(вдруг модифицировали корректор?).. Кстати с телеконвертером картинка у меня такая же получается. По поводу освещения - таблицы рубинаром я фоткал на улице, т.к. дома это было сделать просто нереально ввиду огромных расстояний.
Alexandr_A Я тоже брал в заклеенной коробоке, сам не ковырялся в нем, ибо считаю, что не обладаю нужными навыками ;). Значит просто повезло с экземпляром, буду радоваться. А коридор у меня длинный есть, 6 метров плюс комната (ширина) 3 метра, как раз 9 метров получается. Вот только освещать надо хорошо
Повозился со своим Рубинаром(правда,уменя 300мм)и вот что получилось:убираю корректор поля(5)-объектив превращается в Макро с макс.ДФ=5м и мин.ДФ=1м.У корректора оптической комы на внутреннее кольцо наклеена чернёная втулка высотой около 7-8мм поэтому,когда мениск(2)переворачиваешь,расстояние из-за втулки между менисками увеличивается и объектив тоже превращается в макро.Сделал снимок с перевёрнутым на 180 градусов корректором поля,но на компьюторе ещё не смотрел,есть ли разница в чёткости.
Хм у моего варианта кольцо между менисками есть, оно просто лежит как проставка. Ко второму - внутреннему мениску кольца не приклеены.
да, кстати вопрос таки - 500мм рубинар - он точно с макро? Тут человек себе на кэнон ищет длиннющий макро обьектив просто 8)
Alexandr A Кольцо с диаметром,равным диаметру объектива есть и оно определяет расстояние между менисками.А малое кольцо выступает в сторону камеры и выполняет,похоже,антибликовые функции.Кстати,мой объектив 2003г. выпуска.Попробовать сточить его до размера,который не будет мешать повороту?
Да, я бы рад создать отдельную тему в этой ветке и перенести все сообщения туда, но это могут только админы :)
Он макро в тех пределах, на которые рассчитан - а именно ближний придел около 2 метров. При этом масштаб который он даёт - 1:4 (написано на шкале). Соотв. на олимпусе будет 1:2(у меня на страничке же есть примеры). Глубина резкости не очень большая при этом, и очень желателен штатив. Я не совсем представляю о чём речь :)(модели разные) может проще это сфоткать и показать? Лучше ничего не стачивать если нет уверенности в последствиях.. Попробуйте для начала сравнить как он снимает с корректором и без.
Сейчас вримательно изучал снимки, и пришел к выводу что мой образец всё таки давал почти такое же изображение в начале. Разрешение одинаковое, но контуры объектов у моего просто чуть чуть менее контрастные были(это мне и не нравилось) Попробуйте снять что-нибудь в макро, тот же одуванчик например. По поводу корридоров - 8-9 метров я тоже мог дома найти, у меня две комнаты напротив, я в них укладывался. Но вот 15 метров было уже проблемой :)
Попробовал убрать корректор с ЗМ-5, перестал фокусироваться на любых дистанциях. Передние линзы/зеркала еще не трогал. Похоже оптические схемы отличаются.
SergeiR Точно макро, вот два снимка для представления того, чего в кадр влезает. Первый кадр - один рубинар с расстояния около 2,5 м. Съемка с упором на стол, без штатива (не было тогда)
Следующий кадр - то же самое, тольк три удлинительных кольца УЗТ советских с расстояния где-то 1,5 метра.