Так у меня он тоже норм (практически всегда) идеально фокусируется при хорошем освещении, а при сумерках, даже небольших и на тёмных объектах уже плоховато.
Mr.Andrew Так что ж вы хотите? При плохой освещенности, да еще и на темных малоконтрасных объектах, разумеется будут сложности с фокусировкой и промахи.
а может кто нибудь выложит снимок с нерезкостью? что-то стал впоминать свое первое знакомство с 4/3, автофокус или нет непойму
Выкладываю два снимка. Смотрим на этикетку Мартини. Оба снимка сделаны в разрешении 2 mpx, качество superfine, объектив 14-42, широкий угол (14мм). Первый снимок - мыло (конечно бывают и чёткие снимки) сделан при помощи окуляра и фокусировкой по центру. Второй снимок при помощи функции liveview. Фокусировка тоже по центру. Получается, что при использовании режима "живого изображения", резкость выше. Но иногда и одинаковые снимки получаются. Фотоаппарат Olympus e-520. Если у кого есть желание, попробуйте сделать так же и если не сложно выложите на сайт. Очень интересен результат. http://i082.radikal.ru/1001/ee/9d361e292ce1.jpg http://i045.radikal.ru/1001/2e/f1340cbca6d7.jpg
Лучшие результаты разницы, особенно убедительные для неверующих, это съёмка из окна дальних объектов в солнечный день. Соседнего дома, например. Поверьте, разница есть. Посему купил недешёвый Е30 непропользовавшись Е520 и года. Маты, слюни и недовольства как рукой сняло. Сервис с третьего раза минимизировал эту разницу ито не до конца и только на родных китах. С остальными объективами осталось плохо. На Е30 всё устаканилось. И только один объектив оказался реально фронт-фокусным. Коэффициенты поправки на коротыше и теле равны, посему сервис мог прокладками подогнать. Толи не судьба, толи головотяпы в сервисе. Очень нравится Е520 как модель. Очень недоволен доставшимся мне экземпляром. И за пластиковый байонет на китах поубивал бы. Ну пусть корпус пластиковый, но могли бы на металлическое колечко потратиться.
Mr.Andrew Вам в СЦ с тушкой и китами, там лечат 98 из 100. Это Е-520 плохо дружит с Про-зумами, а с китами обычно проблем заметно меньше, а если и встречаются то в СЦ быстро исправляются. Удачи. ;)
Так при чём тут сц, если с live view хорошо работает. Ничего более дельного посоветовать не можете, только сразу в сц. хех
Покапавшись в интернете и на разных форумах, а также попробовав все режимы фокусировки обнаружил, что режим фазового автофокуса доступен, соответственно, только при фокусировки через окуляр (как и у других зеркальных фотоаппаратов). В режиме "liveview" доступны 3 режима: 1. фазовый (как через окуляр), 2. гибридный и 3. контрастный. Так при режиме liveview и фазовом автофокусе снимки тоже немного мыльные, как и при фокусировке через окуляр. А в режиме контрастного автофокуса всё ок. Можете сами проверить, будет тоже самое и сц, как многие советуют тут не при чём, т.к. в интернете довольно часто встречаются сообщения про некорректную фокусировку на широком угле у моделей от 400 до 520. У Оликов 620, 30 и 3 моделей этот недочёт исправлен, т.к. применяются совершенно иные датчики фокусировки. Кстати посмотрев на обзорах и фотообменниках фото с соней и сапогов можно сказать, что их фото не лучше, а то и хуже, чем у Olympus.
Mr.Andrew Так при чём тут сц, если с live view хорошо работает. Ничего более дельного посоветовать не можете, только сразу в сц. хех Вот именно по этому тебя и посылают в СЦ. Данный диагноз однозначно говорит что у тебя не отъюстированы объективы с ФАЗОВЫМ АФ. Фазовый АФ работает "косвенно" по отдельному датчику, а изображение на него попадает через целую группу зеркал, так что он требует юстировки, она производится программным путём в СЦ. Контрастный АФ юстировать не надо, он работает непосредственно по матрице и промахнуться теоретически не может, на практике может промахиваться только если не смог различить максимальный контраст или произошел сдвиг камеры после фокусировки. "Чисто" контрастный АФ работает в режиме LV с 10х увеличением, и по этому в этом режиме фотки получаются максимально резкие если имеются глюки с фазовым АФ. Еще раз повторю, СЦ помогает в 98% при обращении с китовыми объективами. В основном фазовый АФ плохо "лечится" при использовании Е-420, 520 со светосильными зумами серии Про. Я обращался с зумами Про в СЦ аж трижды и потом всё равно пришлось слегка подкручивать эксцентрик. И это всё равно не 100%, на коротких фокусных до 20-25мм использую несколько быстрых полунажатий перед съёмкой и при этом брак составляет 1/3 от снятого. На тёмненьких китах такой фигни у меня не было и нет.
Mr.Andrew есть тема про Сц тут на форуме ремонтируют обычно долго. так что может и купить. но вот есть еще тема про то в каких случаях ремонтируют быстро: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=11365
Е300, Е520, Е30 14-45, 14-42, 14-54II, 40-150 I, 40-150 II, 18-180 Е300 и Е520 на всех объективах промахиваются на коротком конце всегда!!! Е300 и Е520 промахиваются с 40-150 I во всём диапазоне. Е30 без компенсации во всём диапазоне работает со всеми, кроме 40-150 I. Для 40-150 I компенсация одинакова и на длинном и на коротком концах. Вывод: Реально косячный фронт-фокусный объектив 1 из 6ти -40-150 I. Тушки Е300 и Е520 сами виноваты (хреновый датчик фокуса). Кроме Е300 и его кита 14-45 и Е30 и 14-54II, остальное ходило в сервис неоднократно. Картина не изменилась. Покоцаны в сервисе болтики на объективах и тушке Е520. Убита уйма времени напрасно. Ладно линзы не поцарапали. Результат нулевой, только подпорчен товарный вид исправных объективов. Купил Е30- всё встало на свои места. Делайте свои выводы, Господа!
Лотерея однако получится. Маялся я с Е520 более полугода. Плюнул. Сервис сделал не до конца, но и не так чтобы уж совсем плеваться, поковырявшись как в тушке, так и в обоих китах даблзума. Несколько лучше, чем было, но не идеально. Для этого пришлось отсылать тушку и оба объектива комплектом. с другими объективами после этого хуже стало. Ну не смогли они там каждую единицу под эталон подогнать. Подгоняли за уши друг к другу. Тушку "пополам разделяли". Стикер снизу на тушку приклели. Похоже, положение матрици юстировали. Много возни- результат нулевой. Если снимать на 14-42- тады нормуль. На 40-150 бесконечность всё равно слегка мимо. Либо пусть доламывают, или своими руками доломать (про эксцентрик), либо сплавляйте нафиг, пока товарный вид не испорчен, как у меня. Верните себе часть денег и берите Е620 с 14-42, но не дабл. Кит с 14-42 и боди отличаются по цене в 1,5 тыс. Пока денег на 12-60 прикопите, то будет чем снимать. На Е620 12-60 уже без проблем встанет. Я сначала себе такой вариант и надумал. Хотел даже в другой город ехать за покупкой. Разница в цене оправдывала расходы на поездку. Но удалось притащить в родной город Е30+14-54II, а 12-60 на момент покупки и в том городе не было. прикинте цену комплектов: Е30 + 14-54II- получите FL36R или бат блок Е30 + 14-54I- получите FL36R или бат блок (достаточно тушки Е30 для акции) E620 + 12-60 E620 + 14-54I- наиболее дешёвый вариант За Е30 ещё успеете получить FL36R (я уже получил- через месяц после отсылки документов). Что лучше 14-54II или 12-60. Отвечу- хочу иметь оба. :D Е620 компактнее. Е30- 11 против 7 точек фокусировки по фазе. Е520 пока продавать не стал. Пусть на морозе отрабатывает денюжки.
Mr.Andrew Все же попробуйте сначала обратиться в сервис центр, а уже после, по результатам, принимать решение о других покупках.
Уже говорили про сервисный центр и про винты, которые там "скручивают". Зачем туда обращаться, если эта особенность существует практически у всех Оликов до 620-ой модели?!.