У меня бленда от 12-40 развалилась... тоже такое впечатление, что клеить надо. Там внутри очень маленькие (1мм) металлические шпунтики есть, чуть не потерял.
Ремонт оказался не сложным. Капнул пару капель суперклея на внутреннюю сторону металлического кольца и вставил его (кольцо) на место. Все держится, не оторвать. При внимательном рассмотрении обнаружил в чем проблема. На внутренней стороне кольца обнаружил следы родного клея (в двух точках). То ли клей не качественный, однако, отклеилось. Вот так вот. 1300 рублей за кусочек пластмасски, алюминиевое колечко и 2 пружинки, а в итоге - разваливается. Вот вам и погодо-защищенный объектив PRO серии. Ладно, прекращаю ныть)) Главное что сам объектив - просто великолепный.
Фильтр это конечно хорошо, но это как минимум две стеклянные поверхности. Может и мелочь, но на качество влияет. Я практически фильтрами не пользуюсь. Разве что ND или CPL.
Любой нормальный фильтр если оказывает какое-то влияние на резкость, то его не отличишь от погрешностей измерения. Единственное, что с любым фильтром ухудшается, так это при попадании в кадр искусственных возрастает вероятность появления зайцев, ну и сами зайцы пожирнее, чем когда фильтра нет. В остальном все эти страхи не обоснованы.
Да, я тоже слышал такую теорию, что фильтр влияет на качество снимков. Но на практике не все так однозначно. Снимок в предыдущем сообщении был сделан с двумя фильтрами сразу: с поляриком и UV фильтром, который лень было скручивать.
У всех при зуммировании на выключенной тушке тихий звук, а на включенной скрипит, как будто внутри хобот об резину трется? Или это мне так повезло?
Когда у меня был сабж, я замечал посторонние звуки при зумировании во включенном состоянии. Но как-то не придал этому значения.
Кстати, вспомнил, что осенью на Фотору, тоже кто-то обращал внимание на посторонние звуки. Кажется, это была ветка про Olympus OM-D E-M5 Mark II. В конце пришли к выводу, что так и должно быть.
а нет, наврал. есть во включенном состоянии звуки при зуммировании. но это надо либо видео снимать, либо быть редким перфекционистом, что бы придавать этому значение :)
Skiv2, Yuriy_ODS, ага, спасибо - значит с моим экземпляром всё нормально :) На самом деле днём практически не заметен шум, глубокой ночью слышно, да. И на видео пролезет по-любому, надо помнить про это.
Приветствую всех участников форума! Подскажите, как в настоящий момент обстоит дело с проблемой слабой конструкции крепления байонета, была какая-то доработка? Хочу поменять панасоник 12-35 на сабжевый олик, т. к. снимаю видео и работа кольца фокусировки у панаса просто ужасна, хочу нормальное механическое кольцо. Покупать объектив планирую на ебее. Кстати, мировая гарантия будет распространяться на Российские СЦ?
Да нету там никакой проблемы чтоб что-то дорабатывать. То что у полутора человек что-то отвалилось после того как они уронили объектив проблемой не является.
12-40 славится саморазваливающимися крышкой объектива и блендой. Что касается отваливающегося от удара байонета, мне известно всего 3 (три) подобных случая со всего мира. И те были три года назад. С тех пор подобных сообщений не поступало. Может быть в конструкцию байонета были внесены изменения. Может быть те три случая произошли исключительно по вине владельцев (например, не сумка с объективом упала со стула, а объективом в футбол играли - а потом на форумах можно все, что угодно вбросить). Как бы то ни было, систематической проблемы отваливающегося байонета для 12-40 не существует, и по этому поводу заморачиваться не стоит.
Нет это у кого-то проблемы с головой - она слишком твёрдая. Потому что если этим объективом бить по голове, то поломается голова - у объектива конструктив слишком хороший, чтобы так просто сдаться - кругом одно железо.