Именно он родимый, в нем есть все что нужно. :D Переснятый негатив выложу в галерею для примера. В раздел Спорт, По водной глади -2, Черно-белый :ph34r:
Снимок видел. А что, по-моему, имеет смысл вот так повозиться с пересъёмкой. Хотя, в принципе, есть недурной сканер Epson Photo 3200, который умеет недурно (для своего класса) сканировать и 35-мм, и даже широкие (!) негативы и слайды. Интересно было бы мне поскнировать один и тот же слайд на Эпсоне и камерой, а потом сравнить результат. Интересно, у кого он будет лучше. P. S. Скажите, а Вы на широкую плёнку не снимали никогда? А то меня тут ностальгия охватила - вынул на днях КИЕВ-6С TTL из облезлого кофра - работает, родимый, как новенький! А у меня к нему телеобъектив есть (250 мм). Хотел отснять пару плёнок, потом отдать в лабу на сканирование. Меня уверяют, что результат того стоит - любая цифрозеркалка, даже за 8000 долларов не даст такого разрешения и фотошироты, как широкая плёнка... Попробовать что ли? :rolleyes:
У меня и сейчас еще живой Любитель-2 1953 года выпуска :D Снимал, качество отменное, сейчас лежит и пылиться :ph34r: В магазине видел Киев (не посмотрел какой, но широкая фотопленка) за 250 руб. ;) Из старых, живые фотоаппапраты у меня сейчас: Любитель-2 :) Зенит-Е с Гелиос-44 :rolleyes:
Да, вот я тоже на днях проходил мимо витрины магазина (закрытого - рань была) у метро "Сокольники" - там тоже лежал Киев, да ещё гора объективов, причём, таких, что просто я удивился: макрообъектив, например, специализированный лежит :blink: Короче, беру широкую плёнку на этой же неделе. Как выберусь поснимать, так после поделюсь впечатлениями. Поглядим, пора ли нам хоронить плёночные камеры, или есть порох в пороховницах...
Приставка есть, но я что-то не смог найти где она в России продаётся... А впрочем, говорят, стоит дороговато.
Понадобилось мне однажды решить подобную проблему. Пришел ко мне человек - ему нужно было переснять несколько черно-белых негативных пленок. После раздумий и размышлений через час был готов девайс, который состоял из двух штативов, рамки от увеличителя "Ленинград" и листа бумаги. На одном штативе стоял аппарат, на втором крепилась рамка. Снимок делался в режиме "супермакро" (2 см). Полученный снимок обрабатывался в фотошопе. для домашнего альбома вполне годилось. Правда при этом была небольшая дисторсия.
Я паробовал и сравнивал фотки на Эпсоне 1650 и С760. Для С760 использовал свою самодельную приставку. По моему мнению, с С760 снимки получаются более резкие. У меня было куча старых пленок, я их все переснял. Снимал в супер макро. По краям появляются подушкообразные мскажения. Я слегка кадрировал. Примеры фоток с Эпсоном и С760 можно посмотреть эдесь: http://musmu.narod.ru/photo/plenka.htm Я ведь уже писал про эту приставку в этом самом разделе, или я что то не понял.
Еще один вариант самодельного слайд бокса для сабжа могу представить вашему вниманию на kofanov.web.ur.ru Пересъемка чернобелых пленок и слайдов зашибись, не зря пол дня грохнул :D
Я пробовал эту фишку на своем 5050 ;) Результат не очень удовлетворил. Во-первых: Если снимать в режиме супер-макро, то получаются видимые искажения по краям кадра. Во-вторых: Плохой результат при пересъемки негативов. В фотошопе после этого надо подгонять уровни. Но все равно получается получается не очень хорошо, особенно в синем. Видна зернистость. В-третьих: От пыли некуда деться. Все время садится, надо сдувать. Но все равно до конца не удается. ИМХО самое нормальное - слайд-сканер.
Вы думаете на слайд-сканере не будет видно пыли? Хотя конечно слайд-сканер это самое то, при наличии денег, которых всегда не хватает.