1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Neatimage

Тема в разделе "Программы для работы с фото и видео", создана пользователем jars, 21 ноя 2005.

  1. Сергий

    Сергий Критик

    Регистрация:
    31.10.2005
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  2. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    на этом форуме где-нить обсуждается работа Neat Image, а то тут всё про лекарства и ссылки на левак :(

    я купить хочу шумодав... вот и хотел поспрашать народ...
     
  3. Сергий

    Сергий Критик

    Регистрация:
    31.10.2005
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Субъективно, мне больше нравиться Имиджномик.
     
  4. tarzan

    tarzan Пользователь

    Регистрация:
    12.03.2006
    Сообщения:
    831
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Имиджномик просто удобнее. Лучше ли, сложный вопрос.
     
  5. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    а что там обсуждать. работает хорошо, по мнению многих - качественнее чем другие программы...
     
  6. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    maxp
    пока по интерфейсу ниндзя мне жутко неудобен, а вот имедж - супер... вероятно сподоблюсь-таки :)
     
  7. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    купил... жду данных-ссылки на мыло :D

    Модераторам: прошу название темы переименовать в Neat Image - обмен опытом (или что-то другое - без указания версии)
     
  8. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    А кстати, хинты какие-нибудь есть? Или мануал кто-нибудь может читал ;) ? Я вот - экспериментально чисто подобрал себе методику - после начала автоматической калибровки останавливаю ее, перетаскиваю квадратик на среднешумный участок (не самый темный и не самый светлый) и калибрую. Перехожу в превью, смотрю на 100-200% и обычно - все. Изредка возвращаюсь к 1 шагу... Движки 5-10 для цветного 20-45 для монохроматического, детализация 70-90... А у вас как?
     
  9. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Для профилирования фотографии по шуму беру самый шумный участок кадра не содержащий детали (желательно зона вне резкости). На ней и выставляю квадратик.
     
  10. gorunuch

    gorunuch Guest

    ииии))) а я всегда беру самый нешумний участок... странно...
     
  11. alexvb

    alexvb Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2008
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    97
    После удаления шумов на снимках с исо1600 сделанных камерой е510 на темных местах остается сильный бандинг, с этим что-нибудь можно сделать? На других камерах с этим сталкивался в куда меньшем масштабе, а на этой постоянно вылезает, на всех снимках.
     
  12. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    gorunuch
    А зачем составлять пофиль шума по самому нешумному участку? Что там удалять-то?
     
  13. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    alexvb
    а пример "до" и "после" можно?
     
  14. alexvb

    alexvb Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2008
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    97
    Вот. Уменьшенный в два раза кроп, кадр был вертикальный, поэтому полоски то же вертикальные, внизу полоска с +1, если у кого монитор не настроен. На отпечатках бандинг хорошо виден. Конечно, можно ограничить снизу, загнав все это в черное, но иногда бывает нужно наоборот приподнять тени, что в этих условиях совершенно невозможно.
     
  15. Novor

    Novor Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2007
    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Псковская обл., Новоржев
    Сайт:
    Если кому интересно, то по этой ссылке существует русский Help:
    http://history.nsc.ru/publ/NeatImageRu.zip
    А также где-то в недрах сайта www_soft-best_ws в разделе Графика, в подразделе "русификаторы плагинов" существует русификатор самой программы и плагина версии 5.6
     
  16. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    Раньше тоже профилировал по самым шумным местам, но при этом нередко вылезают артефакты в виде светлых червячков...
     
  17. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    alexvb
    а просто бандинг вылазит там где он есть но его под шумом не особо видно было. а что делать, хз.
     
  18. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    alexvb
    temp
    вы чем RAW проявляете? в камерном JPEG такие артефакты есть?
    можно установить максимальное подавление цветных шумов и уменьшить или отключить полность подавление вч шума, чтобы меньше замыливало.
     
  19. alexvb

    alexvb Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2008
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    97
    Приведенный пример с помощью SILKYPIX. На JPG есть аналогичные артефакты. Этот бандинг имеет, в основном, яркостную составляющую и подавление цветного шума в этом случае не работает. Камера исправна, я смотрел результаты работы двух камер, они одинаковы.
     
  20. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    alexvb
    да это не в вашей камере дело. мы этот бандинг просекли еще на самых первых тушах. на темных кадрах он виден почему то иногда а вот на ярких не видел ни разу.
     

Поделиться этой страницей