отвлекаемся от темы :) :pop: Neat Image (справа) Noise Filter Setttings: Y +0% Cr -100% Cb -100% Noise Reduction Amounts: High 50% Mid 100% Low 100% Y 50% Cr 0% Cb 0% автошаблон (с небольшой поправкой) брался по зелёной области на коробке (см. здесь) Panasonic L1 (слева) P1040143 - плёнка Standard P1040144 - плёнка Smooth Neat Image - только Y
Понятно. Я до этого, встречал бандинг такого типа, это не небольшие синеватые полоски после коррекции бб на высоких исо, а широкие полосы через весь кадр, при вполне обычных условиях, только на снимках с камеры мобильного телефона.
все в курсе, что авторы рекомендуют создавать свои профили? 1. каждая камера хоть немного, но отличается от другой такой же модели по шуму. 2. профили шума рекомендуют делать под разные установки iso, контраста, насыщенности, резкости, степени сжатия, бб, выдержки. зыж я тут попробовал пробу брать из серого снимка через ExpoDisc ... хм... веьсма хорошо, а главное просто и можно всегда после снимка снять шаблон для "карты шума. лень не будет, - приведу пример скажем шумопонижения по автошаблону и по шаблону с помощью фильтра :)
temp в том то всё и дело, что с помощью ExpoDisc можно под каждую (любую с точки зрения налия/отсутствия онородных областей) фотку сделать (нацепил фильтр, выставил теже паратмеры, направил на достаточный свет и сделал фоту для шаблона) свой профиль ;)
о пользе ExpoDisc совместно с Neat Image: 1. http://foto.ixbt.com/?id=photo:183300 просто исходная фотка (тут - кроп) - обработанная с шаблоном по сомай себе - обработанная (с теми же параметрами) с шаблоном, полученным через ExpoDisc 2. Neat Image - когда помогает шаблон для этой фотки (тут - кроп) в авторежиме не было найдено однородной области
Что-то качественных отличий в шмелях 2 и 3 - не видно Деталей там нет, а шумов на 3м вроде бы побольше осталось (ЛВУ светлый кружок).
снял объектив, закрыл камеру крышкой и понаделал чёрных кадров на разных плёнках, ISO и выдержках... работа NI с чёрным шаблоном (исходный - авто шаблон - шаблон по чёрному кадру с iso и выдержкой исходного кадра) имхо мне больше нравится по чёрному кадру... когда-нить распечатаю оригинальный шаблон (представьте - до сих пор нету - пользуюсь либо чёрной крышкой для фота, либо серым ExpoDisc) и погоняю :)
распечатал-таки для Neat Image калибровочные мишени (цвет и ч/б) и профоткал, и понаделал профилей для различных жпег-плёнок (для стандартной - ещё и для всех степеней сжатия) под Panasonic Lumix DMC-L1: тынц :P
подытожу маленько: из трёх (ExpoDisc, чёрный шаблон и "родная" мишень) опробованных мной способов создания профилей для Neat Image, "как ни странно" ;) наилучшим оказался последний - рекомендуемый разработчиками :dyatel: зато сами опыты были интересными... я даже немного изменил своё отношение к полезности RAW... собственно, - создать профили дело не сложное, а уж использовать их ещё проще! имена я делаю простые: ISO; разрядность (степень сжатия); плёнка (конвертор) очень рекомендую! :D
А по-моему автопрофилирование во всех Ваших тестах выглядит не хуже (или лучше?) всех остальных способов... :huh:
maxp ну, вообще-то я примеров обработки по мишеневым профилям не выкладывал (лень),.. а так можно сказать, что Авто - ExpoDisc - Чёрный выстраиваются в порядке уменьшения замыливания (ну и в ряде моментов - ухудшения самого ШП ибо анализ не полный по яркостям) :)
кто-нить знает, - как связаться с разработчиками сабжа? мне нет ответа ни при запросе через мыло, ни через электронную форму на сайте, активация регистрации на их форуме тоже не приходит... :( тут баг один обнаружил: в экране Neat Image при предпросмотре шумопонижения детали выглядят ГОРАЗДО более замыленными, чем в том же FastStone Viewer. в чём трабл зарыт? неудобно ведь.
что то не могу скачать профили, рапидшара постоянно както трудно дается, пишет: An error has occured что делать не пойму
может кто-то подсказать, где можно скачать Neat Image, желательно 5.9 и обязательно не демо, с ээээ.... так сказать лекарством? Буду безмерно рад( Спасибо.