Применяю , как мне кажется, достаточно дорогой фильтр Маруми DHG MC (в подписи он есть), поляризационный, специально разработанный для цифрокамер. Купил, т.к.. в нашем Екатеринбурге не было другого, купил за 2020 руб (Москвичам, наверное, страшно...) Работой фильтра очень доволен. Все зависит от угла падения света к фотокамере, при определенном положении эффект несущественнен. Было приятно, когда увидел, как исчезают блики на лобовом стекле машины при повороте фильтра - как в рекламе этого фильтра.
Привет. 2Sniper: нет, конечно. Я как залез на те горы, да как навинтил на Зуйку фильтр, так и не снимал его. Да еще, оказывается, можно и крышку объектива поверх фильтра носить -- ему (стеклу) ничего не делается... А тот факт, что фильтр осекает свет по площади кадра неравномерно, меня лично не пугает. Знающие люди понимают, что дело в физике :pop: , а незнающие воспринимают как творческий замысел :)
Пользу от поляризующего фильтра увидел еще, когда фотографировал на слайды. Тогда пользовался российским ПФ. Сейчас для Е-500 с китовыми объективами хочу в озоне заказать и поляризующий, и защитный фильтры. Резьба 58 mm. Изучаю сообщения в данной ветке, обратил внимание, что ELEVAR пользуется защитным Hoya HMC Super Skylight UV-Filter, 50mm. Как такой фильтр можно крепить на китовый объектив?
Просто иллюстрация. Просто снимок: С поляризационным: Снимок с градиентным фильтром: Последний мне лично больше всего нравится, самый естественный :) К тому же зелень внизу получается ярче :) В полярике - прикольно, но вот иногда цвета вот так меняются, несколько неестественно. :P
Что то у Вас полярик не дал никакого эффекта. Вот разница на моих снимках. Без фильтра С фильтром Согласен, некоторое затемнение присутствует, но зато какое небо! Каналы, яркость и контрастность можно подтянуть в фотошопе.
В самом деле, работы поляризатора не видно вообще, даже отражение в стёклах не изменилось. По параметрам экспозиции видно, что упало светопропускание, на глаз видно, что либо фильтр, либо камера/конвертер изменили баланс белого и больше ничего. Хотя в целом согласен, поляризационный фильтр игрушка весьма ограниченного применения.
Коллеги, а встречал ли кто-нибудь такую марку фильтров, как King? Сделано вроде неплохо, made in Japan, функцию свою вроде бы выполняет Купил очень дешево полярик и УФ King 52 мм с переходником в польском интернет-магазине (хотел вообще-то фирменные олимпусовские УФ и ПЛФ под 5060/7070, но они из известных мне сетевых магазинов исчезли уже) Нигде в сети ни малейших ссылок на King. Может, кто имел дело с этим Kingом, как оцениваете?
ничего особо ограниченного в применении ПФ нет.. Если он не может сровнять небо - значит либо ПФ плохой (слой сдох), либо, угол таков что лучи невозможно уже поломать (дружно вспоминаем на каком принципе ПФ работает ;)) если обьективов не много - важно не забывать снимать его. Чтобы светосилу не срубать в других условиях 8)) Hoya, Marumi, Helipan, B+W, Tiffen - более или менее известные и работающе. Cokin - для любителей странностей 8) Остальное - может повезет, а может и нет. Если не повезет - пенять на себя и помнить пословицу про "скупой платит дважды". Чтобы не убить функцию АФ (утверждается что она конфузится. Врать не буду - не баловался ) - пользоваться стоит круговыми. Кстати 8)
В прибайкалье я практически не снимал полярик, благо погода была хорошая. Снимал только на ночь (если необходимо было) и когда солнце уходило. Ни разу об этом не пожалел. Полярик у меня B+W
У-у-у... ))) Уважаемый, а не могли бы вы отсюда поподробнее объяснить? Я читал что-то вроде инструкции к фильтру но нихрена не понял, где должно быть солнце чтобы достичь наибольшего эффекта. А то бывает иногда, одна сторона неба намного темнее другой...
Для наибольшего эффекта солнце должно быть сбоку от оси объектива и не в зените просто не совсем оптимальный угол. Очень подробная статья о поляриках http://photo-element.ru/book/filters/polar...ars/polars.html
насколько знаю системе фокусировки нужны circular. Пользуюсь marumi - доволен. Главное еще чтом был "потоньше" чтоб можно было к разным объективам прицепить (если у них одна резьба)
пардон - как-то проглядел я по осени этот вопрос. Сложное время было. -- Суть в том, что как учит нас коммунистическая партия - свет - суть электромагнитные волны хитрые. Изначально оно путешествует во всех направлениях. То есть если нарисовать картинку отдельной "волны" то получается эдакая приблизительная ось , вдоль которое всякие чудища хаотично колеблются. Поляризаторы (и линейный и круговой) - отсекают те части от этого потока, которые "путешествуют не по порядку" 8) (линейные отсекает все кроме одной плоскости, а круговой - просто как два линейных, которые ухватывают перпендикулярно распространяемые плоскости в противофазе) вот порылся картинку нашел красивую суть вкратце в том - что фотоны вращающиеся в одном направлении будут проходить, а остальные - отсекаться. Вращая эту бодягу на обьектикве - вы меняете угол отсечения (два линейных полярика перпендикулярно расположенных - почти что гасят весь видимый дипазон - есть даже любители такого рода сьемки).. Но кроме угла отсечения - есть еще и фишка такая, что солнце - это типа хитрого точеченого источника, от которого свет становится направленным, в то время как облака сей свет рассеивают. Чем менее получаются направлены волны - тем менее эффективное отсечение производит поляризатор (грубо говоря - больше шансов что пачка хаотичино направленных волн просто тупо пролезет). Направленность еще и обьясняет ту самую фишку, когда с края на край получается изменение освещенности на кадре. Это все, разумеется, дико утрировано, но я ж лентяй.. 8)
Я тоже так думал, пока знакомый не купил линейный поляризатор, и не надел на свой E-500. Как не старнно, но камера правильно делате замер и уверено фокусируется при любом положении поляриков
а какова польза от такого использования двойного фильтра какой хороший эффект можно получить? думаю это было бы хорошо в одном случае у нас в установке роста монокристаллов растут кристалы при температуре 1600 C светятся ествественно неймоверно через смотровое окно а если взять два полярика то можно будет сфоткать качественно через окошко чего никогда не получалось?
получается почти что инфракрасный фильтр на самом деле для обычных сьемок. А вообще можно еще так на солнышко смотреть.. 8)