Как-то сравнил фотографии, сделанные с одним поляриком и с поляриком, накрученным непосредственно на защитный фильтр. Виньетирования нет (оба фильтра - Marumi в узкой оправе), но замыливание картинки заметно - особенно в краевых зонах. Так что при благоприятных условиях (достаточно времени, нет пыли, сильного ветра и т.л.) процедура именно та, что описал Владимир:). Но можно и не снимать поляр вообще в течение съемки, если все кадры с его участием, и к тому же крышку можно надеть.
ну дык кто не хочет всего этого гемора - есть компакты, вообще клёвая штука. Особенно не понял про футляр для защитного фильтра. Тот, в котором был полярик, не подходит? Да, зачем водопадик потерли? Он под тему попадал: и олипус, и поляр! Бу!
Странный у Вас подход. Чуть что не по-вашему, сразу "есть компакты". Нелогично как-то. Что до моего опыта, снимал с двумя фильтрами и размытия не заметил. Но я не рассматривал при 300%, сражу скажу. Ибо не джедай и меня все и так устраивает.
я тоже не настоящий сварщик, но тем не менее... меня папа учил: можно обойтись без лишних стекол - обойдись.
Не для этого случая лозунг ;) ...Не забывайте,что во время этих перекидываний на стекло объектива насядет немало пыли,а также возможны царапины и прочие неприятности,от которых и защищает ЗАЩИТНЫЙ фильтр. Что касается Вашего замечания про компакты-не понял,при чём тут они?
В ветке про 11-22 я прилагал снимки,сделанные с поляром,накрученным на защитный фильтр,да и в галерее тоже...Виньетирования нет.
Что само по себе удивляет. У меня даже 14-54 явственно виньетирует на широком угле, если на защитный фильтр накрутить сверху ещё и полярик. Так что, либо защитный, либо полярик, а иначе потом без Фотошопа на фотки страшно смотреть :ohmy: Правда, фильтры все у меня не wide, а обычные. Но с одним-единственным фильтром даже у 11-22 виньетки нет.
На 12-60 при 12мм два фильтра, оба не Wide, виньетирования не заметил. Или плохо смотрел, но скорее всего объектив бракованный :) . На 14-54 не знаю и не узнаю за отсутствием оного )
AlexAD Зачем? Вы конечно можете не гнаться за резкостью (разрешением) и прочими пользительными свойствами объектива, но вам на темном ките слишком много света? :rolleyes:
wildhoney у 11-22 расстояние от линзы до ободка обьектива очень большое.думаю для того и сделали таким большим чтобы можно было смело накручивать все что не попадя
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что лучше выбрать из 2 вариантов: 1. Marumi Wide MC Circular PL 58mm 2. Marumi WPC-Circular PL 58mm Про оба написано, что они собраны в тонкой оправе, т.е. крышку я одеть на них не смогу, но 1-ый вариант - многослойное просветление, а 2-ой вариант водоотражающее покрытие.
WPC дешевле на 150 руб., и про него написано: Просветляющее покрытие жёстче, чем у мульти-просветлённого фильтра: лёгкий путь к защите от царапин и грязных пятен.
водоотражающее покрытие для китовского объектива не актуально, т.к. у него нет защиты от прызг советую с многослойным просветлением брать - меньше бликовать должен
Спасибо, я в принципе и склоняюсь к такому выбору, ибо с поляриком возможно без бленды придется снимать, и тут лишняя защита от бликов может помочь.
WPC не Wide, поэтому может быть и разница. Сам хотел себе брать WPC, но не было в наличии нигде, купил себе обычный, не wide, но DHG ))) Ну а если серьзно - часто ли с полярником в дождь надо снимать?