Было бы оч. хорошо если бы встроили в тушку blue-tooth для управления внешними вспышками. Заодно еще блютуз приемники для поджига внешних вспышек, и внешние вспышки с блютузом. Идея-то витает в воздухе уже пару лет как.
В линейке Олиных зеркалок имеется ввиду. Надо же когда-то начинать. На 4/3 в начале тоже было всего 3 стекла. Странно сейчас видеть вообще создание когда-то 4/3 , но инорирование создания и ФФ, имея опыт наработок из пленочного прошлого, и того же парка оптики. Хотя чего уж сейчас об этом. Просто если не сейчас начать, то в будущем будет поздно, либо не нужно (так решат маркетологи). На крайний случай для начала можно создать тушку ФФ с переходниками на чужую оптику в комплекте. Ну или родить вместе с ФФ один, но крепкий универсал вроде Зуйковского 35-100 или 50-200. Хотя это всё, конечно, фантазии :) Посмотрим что выкатит сумрачный оликовский гений, если выкатит вообще что-нибудь путное.
Поймите - если они сейчас слепят FF и даже байонет сделают совместимым с OM... и даже героически сделают штуки 3 объективов новых цифровых SWD под FF - это будет полнейший провал в плане продаж. Потому что начинать FF уже поздно - те кто снимли на OM уже обзавелись другими системами. И даже если это 4/3, то перейти на Olympus/FF не сменив всё не получится. А если менять всё - почему не менять на проверенные решения с кучей оптики типа Nikon D700? Да и учитывая рекламную политику - разве станут они вкладываться в рекламу так, как Sony? Не станут ведь. Так что увы это путь камикадзе. Другое дело если отдел развития всё просчитал и вывел что этот шаг необходим, то его сделают, даже будь он трижды невыгодным, в надежде на последующие шаги. Но я в этом отделе не работаю =) Да и кризис сейчас. Автопроизводители делают упор не на спортивные авто, а на экономичные. Что-то мне подсказывает что и фотопроизводители должны это учитывать.
dgv bluetooth слишком недальнобойный, может не хватить. Да и медленный он, а если потребуется сделать множественный TTL с активной передачей параметров может возникнуть нехорошая задержка. Тут нужен протокол специально под это разработанный;
пару лет назад когда я стоял перед выбором зеркалки то привлек Олюмпус , но 4/3 было совсем не понятно почему ? и что это ? И где-то нашел статью о том что инженеры ОЛИ пришли к выводу что это оптимальный формат для цифрозеркалок , не думаю что они изменят своему мнению .
А может под революцией подразумевается выпуск 4/3 без зеркала? Возможно с двумя матрицами, ЭВИ, супер-пупер быстрым контрастным АФ и скоростью серийной съемки. Неспроста же Олик все последние стекла 4/3 под контрастный АФ доводит. При этом разумеется видео, рабочие ИСО3200 или аж 6400 и прочие прелести. Это все-таки можно отнести к революции, т.к. Панасовский Г1 микро 4/3.
Золотые слова! B) Цена тушки больше $2000 не будет, скорее всего в районе 1800, может быть в ките будет стекло 14-54 v2. И 50-200 SWD в подарок по акции. :huh:
moraa ой да лан вам воду-то мутить по тристашестьдесятпятому кругу :rolleyes: на 4/3 УЖЕ всё ПОЛНЫЙ КАДР... и к слову - FullFrame (который вы подразумеваете) - бред, - это УЗКИЙ ФОРМАТ ;)
зачем копить? первоПятак у нас 1500, за бугром 1200 б\у :) имхо не будет революции во флагмАне, ибо это нужна либо абсолютная нешумная матрицо, либо отсутствие зеркала, либо .... э, хз но даже это я бы революцией не посчитал