Я тут долго ответ писал, потом рукой махнул. Думайте как хотите.. Не верите - не надо 8) Учитывая что я базирую свои познания и суждения о стоимостях проектов не на статистике абстрактной, а на более чем 20 годах работы в коммерческом программировании, ну как бы - я все равно опять таки - останусь при своих, а вы при своих. Никто ничего никому не докажет.
+1. Не могу похватсть 20ю годами, но 10ю могу, последние три из которых в играх. Так что говорою тоже не на пустом месте. Но ваша последняя фраза верна, посему завязываю тоже.
Поделитесь инфой, где можно недорого достать лицензионный Фотошоп 7. Чтобы ни у правых, ни у левых не возникало подозрений о моем психическом состоянии, поясняю - я фанат этой версии Шопа :)
Snowcat так ведь и фотошоп сделан НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЕГО ПЕРЕПРОДАВАЛИ, а для того чтобы в нём вели обработку коммерческую или личную - без разницы A-V-P вы на верном пути - главное не забывать, что использование пиратского софта неправильно :) Snowcat разработка игры затратна ещё и потому, что нужны выезды для декораций, сюжета и т.д. MasterX дело не в уникальности, а в особых обязательствах разработчика, особой его ответственности
Ну, по сути, одно без другого не бывает. Если разработчик берется делать уникальный проект, то он тем самым берет на себя особые обязательства и повышенную ответственость с соответствующими рисками.
По крайней мере в Европе игры это фактически единственный вид софта за скачиванием которого через трекеры следят и штрафуют. По объёмам продаж он превосходит весь остальной софт вместе взятый, включая виндовс. Так, что Snowcat прав по своему.
К Модераторам Тему ИМХО, можно переименовать в: Ворованное ведь завсегда дешевле. Почему-то.. p.s. обсуждение напоминает: мы сделали все честно – взяли мужика на «гоп-стоп» и отстегнули потом долю в «общак».
Вас как фаната Эппл и представителя "маркетологической отрасли" эти лозунги несомненно воодушевляют. Меня, отфанатевшего эппловским миром к концу 80-х, сейча это всё не сколько не трогает. А что такого стало с Возняком, чтобы не было с ним без Джобса? В энциклопедию бы не попал? Так и это не факт. Как был талантливый парень, творил с душой, так и творил бы не хуже и без Джобса, а может и лучше бы даже, сейчас это невозможно уже узнать. Это Джобсу нужно общее внимание к своей персоне, создание шоу, управление помыслами масс, а Воз всегда был не сильно публичным человеком, так им и остался. Ну может быть для тех, кто не слышал про Xerox Alto или Apple Lisa это и звучит правдоподобно. А мнений таких вагон и целая тележка по разным поводам, только фактов не видно. Вера в идолов слепа и безгранична. Для меня ваш красивый iMac это большой iPod, в философском смысле и в плане практической пользы.
а для Apple Computers и iPod и iMac - большие деньги, настолько большие, что мнение отдельных персонажей относительно данных продуктов и Джобса лично вообще никакой роли не играет не стоит считать себя умнее других ;) о том, что историчски первый патент на оконный интерфейс принадлежит Xerox-у факт общеизвестный. равно как и общеизвестно, какой продукт стал первым коммерчески успешным продуктом с оконным интерфейсом
Монитор да, тем более, что ассемблированные листинги его гуляли по книгам и заголовки к монитору с фамилией Возняка мог прочесть каждый. А вот по поводу бейсика от Возняка я не в курсе. Может быть это имеется ввиду Integer Basic, с которым мне сталкиваться не приходилось? Я говорил об FP Basic, который c 77 года в Apple IIPlus шили в ПЗУ. Вот его заказали Microsoft и писал его Гейтс. Он потом хвалился в разных интервью как он там ужимал этот интерпретатор в 10 кбайт. Так как мне этот код приходилось таскать и перелопачивать на отечественном Агате, я могу подтвердить, наворочал он там головоломок знатно.
А деньги Apple Computer вообще интересуют исчезающе малое число персонажей из проживающих на этой планете.
Ну это ваше самоощущение, мне не к чему приписывать свои фобии. Это Вас волнуют патенты и коммерческие успехи, отраслевая солидарность, так сказать. Меня интересуют люди которые это сделали и совершенно не интересует кто это продал. Тоже, так сказать, солидарность. И с продукцией аналогично.
Эта коммерция как раз и вкладывается в цену, независимо от того, использует ли его крутая студия веб-дизайна с проектами по несколько тысяч долларов или Вася Пупкин, который пытается научиться работать в программе. Дом-2 и MTV тоже многие смотрят... А что так дешево? Пишут, мол, куплено на аукционах у разорившихся фирм, но лицензий бумажных не даем. Как-то темновато выглядит - креатив сюиты по 100 баксов
понятия не имею, что это ;) ну вернее как, я подозреваю, что это какое-то говнище по ящику, но к великому счастью этого самого ящика у меня нет с 1997 года
У меня его тоже нет, но, к сожалению, мне о нем постоянно напоминают названивая и пытаясь провести опросы общественного мнения...