Спасибо-о-о-о! Вот что получилось с прикрученной макролинзой (+5) Это максимальное увеличение. Exposure time : 1/30 F-Number : 10.0 Exposure program : Manual (1) ISO speed ratings : 200 С рук. ( только ресайз)
Люди добрые, просветите меня пожалуйста по части различия и назначения макро стёкл с разным ФР.!!! :dyatel: :rolleyes: Лично я на вскидку склоняюсь к 50мм\2, но и 35мм прекрассное стекло, а что скажете про макро стёкла от Сигмы.!?
Маркуша Чем больше фокусное растояние тем дальше от снимаемого объекта можно находится. Есть еще маштабы. К примеру 35ка снимает с маштабом 1:1 тоесть в полный кадр получится объект который равен размеру матрицы.
Маркуша Ну вот на 35мм тушку надо держать в три раза ближе к объекту по сравнению с 105мм. Только Сигма будет длиннее 35-ки, а расстояние меряется от байонета...
NikSan расстояние от 35 ки до обьекта в режиме 1:1 будет порядка 2,5 см. а от сигмы от передней линзы до обьекта гдето 10 см точно не скажу сейчас. разница ощутимая
Все это как говорится палка о двух концах, при этом у 35 желательно выдержку 1/70 а вот сигме подавай 1/210 это к вопросу освещенности в полевых условиях.
так, что чем больше фокусное расстояние тем короче выдержка, (Ура я Ньютон прям!!! :D ) созмеряйте с вашими задачами.
А добавьте сюда то, что для съемки макро нужно (желательно) максимально зажимать диафрагму... Получается: длинный фокус+зажатая дырка=много света, очень много. И как мне кажется кольцевая пыха для длинного фокуса тоже не подойдет, если конечно не цеплять ее на объектив а держать рядом от объекта.
ой что то вы прям такую трагедию из этого сделали. и где вы видели нормальное макро без хорошего подсвета. в любом случае без пышки не обойтись или без фл50 или метц 58 или вообще макро вспышку. и будете спокойно снимать на 1/160 на любом из этих обьективах.