Если хотите критики ;) , то свет плохой. Выбиты практически света, жесткие тени. ББ. Посоветовать можно дополнительные источники света, отражатели, хоть из подручных материалов. 80-20 от SergeiR почитать B)
Кстати, любителям макросъемки насекомых. Сделал интересное наблюдение - если объект съемки предварительно умертвить, то его потом на порядок легче сфоткать.
не может быть :o кто бы мог подумать зы. дохлые муравьи смотрятся ужасно. они как то скукоживаются быстро. а фоткать канеша да легко
Мухи нормально получаются и дохлые :rolleyes:. У моего паута лапки конечно видно, что неестественно перекрещены, но они в боке ушли.
[bdv] А по ним не видно ничего , живые или нет. Ну или другой вариант - позволить ему обедать на собственной руке, а другой фотографировать .
maxp, критика обязательна, я и сама увидела, что там со светом бее получилось..вот попробовала сделать бокс и пофотографировать, рюмочка в нем не получилась, пойду по поводу ее тему заведу, буду советов спрашивать как фотографировать, зато попробовала сфотограф наперсток, что привезла из Франции, не знаю удачно ли получилось..)) все, загорелась, глаза шарят по дому чего бы еще такого сфотать..)) учиться то надо
Наш, наш. Один из самых эффективных при использовании короткофокусного макрушника, коим является 35-ка.
Jonik наперсток больше понравился, еще бы посветлее. правда не разглядывал в увеличенном виде - на работе траффик...
Наперсток получился значительно лучше рюмочки ) А насчет посветлее - это дело вкуса, по мне так нормально Кстати, он сам по себе очень недурен )))
Dynamo Это мерзкий гадкий паут, который летал вокруг меня, жжужжал, пытался приземлиться и тяпнуть. Мне его нисколько не жалко.
Ой, убивать, приклеивать это не по мне мне их бедняжек жалко... вот чем мои экперименты закончились на сегодня, все, пойду в раздел техники фотографирования тему про макросъемку блестящих предметов заводить, вопросы задавать..))
Dynamo да нет уж - прокомментируем: УБИЙЦЫ ! :mad: зы: могу посоветовать именно для макросъёмки контрастный фильтр :)