1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Объектив Zuiko 35мм. 1:3.5 Макро

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Sniper, 13 фев 2006.

  1. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Где-то на форуме проскальзывала ссылка на сайт с графиками резкости объективов по полю кадра в зависимости от фокусного/диафрагмы... Ни у кого ссылочки не осталось? А то вот думаю, до каких пределов зажимать диафрагму можно... Пойду пока опыты ставить... :)
     
  2. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    [​IMG]
    [​IMG]

    И ещё посмотрите вот здесь - наиболее информативно.
     
  3. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    О, спасибо, эту ссылочку и искал. Добавлю в закладки. =)
     
  4. Alexander

    Alexander Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2008
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    0
  5. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Горизонтальный движок ничего не делает, т.к. объектив с фиксированным фокусным расстоянием 35мм. Вертикальный - значение диафрагмы от 1/3.5 до 1/22. Собственно картинка - кадр с его центром, краями. Цвет на картинке - мыло (подозреваю - на сколько пикселей размазывается объект, который при проецировании на матрицу должен умещаться в одном). Нет мыла - значение 0 - малиновый цвет. По мере появления мыла цвет меняется. Сама картинка нужна для того, чтобы оценить равномерность резкости по кадру. Глядя на график, могу сказать, что макс. резкость на f/4, до f/16 падает незначительно. Зажимать диафрагму сильнее не стоит.
     
  6. Alexander

    Alexander Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2008
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    0
    Ок, спасибо.
    Т. е. цифры от 1 до 12 просто так абстрактные.
     
  7. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Ну это явно не количество линий на мм, или другой абсолютный параметр. Я не вижу где бы было написано как их считали. Просто некие юзер-френдли попугаи.
     
  8. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    где то был подобный сайт. с такими же тестами но более подробными.
    в этом сайте тест с низкой дискретностью. тоесть большими шагами прыгает.
    4 сразу 5,6 далее 8 11 16

    а вот где то я видел такое же со всеми значениями диафрагм.
    не подскажете? :unsure:
     
  9. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    temp
    Это стандартные значения диафрагм - по ним и ориентировались вероятно.
     
  10. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Oleg-st
    все же есть где то сайт там более удобно это сделано и с большей дискретностью.
    вот буквально пару недель назад или даж недельку кто то ссылку давал тут или на соседнем форуме. но вот вспомнить не могу где же видел то.
     
  11. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    Жаль, что я тоже не помню.
    Была ссылочка в теме про объективы. По этой ссылке была интерактивная
    таблица, где можно было выбрать объектив, выставить на нём диафрагму,
    а табличка показавала трёхмерный график резкозти по полю кадра.
    Очень удобная мне показалась. Но ссылку потерял, а найти по новой не могу.
     
  12. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Получите с улыбкой!

    Но двумя постами выше на этой странице она тоже имеется...
     
  13. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    Kirasir
    Действительно, Андрей, вот я лопух. :D
     
  14. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Kirasir
    не не. я совсем про другую говорил. эту я знаю. не очень подробный тест предоставлен.
     
  15. stump

    stump Guest

    Темп, возможно ты видел ссылку на сравнение полтинников сам подумай где ( децствительно зумми недавно давал) - а сопоставить в две картинки можно тесты с дпревью, хотя это и неправильно из-за разной пары матрица+ее АА + объектив. На СЛРGEAR ест ьтакая оговорка, на дпревью наверно тоже - я не искал.
     
  16. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
  17. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Для архитектуры всё же узковато.
    Тогда уж ZD 35 в съемке макро... Просто с новой вспышкой игрался. :)

    [​IMG]
     
  18. Aposha

    Aposha Пользователь

    Регистрация:
    01.05.2008
    Сообщения:
    2.453
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Якутск
    Сайт:
    Посоветуйте фильтр к 35, я в сомнении :dyatel:
     
  19. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Aposha
    первый попавшийся кенко или маруми.
     
  20. Aposha

    Aposha Пользователь

    Регистрация:
    01.05.2008
    Сообщения:
    2.453
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Якутск
    Сайт:
    на макро ничего там бликовать не будет? :o
     

Поделиться этой страницей