1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Объектив Zuiko 35мм. 1:3.5 Макро

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Sniper, 13 фев 2006.

  1. NeiL

    NeiL Пользователь

    Регистрация:
    20.09.2007
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Одесса
    Сайт:
    _dash

    Вот вот... а теперь задайте себе вопрос: Как туда попадала пыль при накрученном фильтре? Правильно, через различные щели в самом объективе. И не было бы филтра, эта пыль благополучно вылетала бы, а так Вы ее собирали...:)))
     
  2. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    NeiL
    Угу, угу, без фильтра была бы частота как в операционной. :rolleyes:
     
  3. _dash

    _dash Пользователь

    Регистрация:
    09.03.2008
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    0
    NeiL
    Пыль может являть следствием конденсации и многих др. факторов......... :P
    А вот если например снимать цветы этим стеклом в масштабе 1:4 и больше, то весь объектив может запросто оказаться в пыльце (у меня так часто было и спасал только фильтр) и как вы выкавыривыли бы ее? :)
     
  4. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    Когда-то столкнулся с такой ситуацией, что соседский бульдог моду которого я хотел снять, "покрутил головой" мало того, что я оказался весь в его слюнях, так и на стекле оказалось их в изрядном количестве... Конечно, смыл, вытер...
    Время на аккуратные "водные" процедуры с передней линзой ушло минут 10-15...
    Это было еще с УльтраЗумом (у них оптика не сменная)...

    С тех про за правило взял, купил стекло - купи защитный фильтр...
    И как я этому порадовался летом когда ходил по макро этому правилу...
    Шмель с цветка стартовал прямо в фильтр, на фильтре потом было и его лап-усов следы и пыльца и пыль походу... Время на чистку фильтра потратил 2 минуты не сходя с места...
     
  5. Arvest

    Arvest Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2007
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    0
    Фильтр нужен, под землей пыли столько что камера и объектив были покрыты очень и очень толстым слоем.
    Если бы не фильтр, то из объектива вычищал бы ее очень и очень долго.

    А сам по себе объектив отличный, и как макрик и как портретник. Главное чтобы света было в достатке.

    Задумчивость и трудность фокусировки при отсутствтии достаточности света это есть.
     
  6. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Ну вот опять я себе данный макрик купил! :rolleyes:
    Правда немного фронт фокуса присудствует но не критично.
    Как на Ваш взгляд?Фокусировка по надписи ну как положено короче.
    Ресайз полных кадров.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  7. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Кажется чуток есть. Вот в такие моменты и жалеют обычно что в тушке нет подстройки... Хотя я сталкивался с тем что при переставлении объектива с E510 на E3 на нём с фокусом становится всё Ок...
     
  8. Sniper

    Sniper Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    А я вот разочарован. В описании объектива на сайте производителя сказано: "Этот объектив разработан специально для исользования в макро-съемке совместно с макровспышками, но, также, может использоваться и для обычной съемки." Я на это в своё время купился и решил рискнуть. Считаю что зря купил. Если много света, то вполне можно получить неплохие снимки, это факт, но если света недостаточно, выходит ерунда, так как приходится либо открывать диафрагму уменьшая ГРИП, либо повышать ISO, что чревато сильными шумами. То есть этот объектив всё таки в первую очередь для использования со вспышкой. По моему лучше потратиться на ED 50мм 1:2.0 Макро. Он хоть и даёт меньшее увеличение, но светосила побольше и можно использовать как хороший портретник. И потом врятли у Вас получится снять вот такую осу(см.ниже) при полном увеличении, спугнёте...
     

    Вложения:

    • P9053610.jpg
      P9053610.jpg
      Размер файла:
      96,8 КБ
      Просмотров:
      143
  9. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    sniper
    так вам грип или открытую диафрагму?
     
  10. шурик.н

    шурик.н Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2006
    Сообщения:
    1.674
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия.Москва
    Сайт:
    Ну я так понял что в Е-30 Олимпус уже начал приметять эту функцию с памятью на 20 объективов?Или я что то не так прочёл.
    Ещё парочку примеров так сказать не на таблице!

    iso 400 f 3.5
    [​IMG]
    iso 400 f 5.6
    [​IMG]
    iso 800 f 8 минимальная дист. фокус.черный зрачёк собакина 3-4 мм.
    [​IMG]

    И ещё добавлю всё таки цвета он как то по иному передаёт чем остальные зуйки,сигмы и др. мне оч. нравится после того как его продал ранее какими бы макриками не снимал недавали они такого цвета.! :)
     
  11. Arvest

    Arvest Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2007
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    0
    Шурик, по поводу фронт-бэк фокуса, скажу следующее:
    когда тестил свой объектив в магазине, то если таблицу щелкаешь не точно со штатива под углом 45 градусов, то возможны несовпадения по таблице, т.е. грип "гуляет" больше или меньше в ту или иную сторону от линии ноля. Имхо это далеко не всегда значит что у вас фронт или бэк фокус, так что расслабьтесь и получайте довольствие! Я купил этот объектив и доволен им как никогда! Великолепная резкость, великолепное макро, великолепные цвета!

    диаметр цветка чуть менее 1 см.
    [​IMG]
     
  12. Artzong

    Artzong Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2006
    Сообщения:
    2.329
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    это лучшее что сделал Олимпус за такую цену. 50-ке он не уступает ни в чем, кроме светосилы. На одинаковых диафрагмах НИКТО не отличит чем снято - 50 или 35кой!
    не ИМХО
     
  13. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
  14. DragonFly

    DragonFly Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2008
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Обзавелась в субботу. Восторгу нет предела. Все что можно было в доме сфотографировать - сфотографировано :) Примеров нет :( , все осталось дома...
     
  15. leons

    leons Пользователь

    Регистрация:
    26.01.2008
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Сайт:
    Sniper, ну почему же? Что-то и с 35-кой можно попробовать снять и не спугнуть при этом:

    [​IMG] [​IMG]


    И с внешней вспышкой:
    [​IMG]
     
  16. Snowcat

    Snowcat Guest

    Что толку от светосили для макро? Все равно дырку зажимать, иначе ничего в резкость не попадет. ИМХО объектив великолепный, и кстати пчелки на ура снимаются и не пугаются, если LV применять, чтобы не пугать их собой, а руки с фотиком они не бояться :)

    DragonFly, с приобретением! Ждем фоток! :)
     
  17. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    толк в том, что фокусироваться светлым легче. Плюс еще, не забывайте, что в макро положении относительное отверстие уменьшается, т.к. объетив "выезжает" к объекту съемки для фокусировки
     
  18. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Из осеннего

    Контрастный сюжет в контровом свете:
    [​IMG]

    Макро с примером боке:
    [​IMG]
     
  19. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    специально для фотоонанистов, у которых любимая тема - кирпичи :) Кликабельно - смотрите на полноразмере бумажного солдата в углу со свитком, на котором написано ...
    [​IMG]

    Пока я снимал этот кадр, ко мне подошёл фотограф с 5D и спросил можно ли снять мой силуэт на фоне Красной Площади. Не знаю, получилось ли у него что-то - было темно :)
     
  20. paveltaro

    paveltaro Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2008
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    0
    Я запасся к Весне. Буду его на G1 пробовать, а может и на L1.
     

Поделиться этой страницей