А кто вставит такой итог: 1. Объектив резок преимущественно на _________ значениях диафрагмы. Наилучшая резкость от ___ до ___ Супер резкость = ___ Особенность: _____________
Вчера приобрёл сие чудо. Первые впечатления очень очень хорошие. Спасибо ребятам за ветку "ГДЕ ЧТО ПОЧЕМ" Тут же сделал пару кадров. Будем дальше пробовать.
Разглядывание кружочков в боке это что-то из области сами знаете чего... И кто сказал, что это должны быть именно кружочки? Мой глаз никаких кружочков не видит, если всё расфокусировано, то световые пятна не имеют границ ни круглых ни многогранных, а плавно переходят в более тёмные объекты. На приведённом выше снимке полно косяков кроме боке. По мне, так например на вот этом фото многогранники только добавляют шарма: Представляешь новогоднюю ночь, как огни искрятся, движутся, вращаются... (кружочки вращаться не могут, т.к. их вращения не видно) Хотя у всех своё восприятие, кто-то смотрит снимок, а кто-то боке.
Ну да, если сравнить цены 12-60 и 35/3.5 - то разница особенно заметна :) А если сравнивать вес - то еще заметнее :) У меня 35 теперь висит "штатником", а 14-54 лежит дома в шкафу - лишние полкило таскать уж точно "не айс" :). Меня, кстати, жестоко разочаровало боке у 14-54 именно "кружочками", и, судя по просмотренным тестам, у 12-60 оно не многим лучше, у 35-го макро боке все же мягче. А 14-54 еще и в зоне нерезкости такие цветные аберрации выдает О_О. У фикса-макрушника этого нет.
Что-то я подзабросил это стелышко и почти забыл, какое оно классное.... Просто с рук, наскоро, свет из окна, ИСО 1000. Реальный размер цветочков - миллиметров 8-9 в поперечнике..
Aperturer вы описали идеальное боке, присущее т.н. "легендарным" объективам типа soft-focus или defocus control... в 35-ке этого НЕТ - блики рисует как мыльница моя (SP-350)... и это тоже просто моё НЕвосприятие ... gr_parrot можно пример (одинаковый масштаб, диафрагма и фокусное), где 35-ка мягче 14-54 в боке?
я и не говорю, что оно есть в ZD35 или где-то ещё. Я говорю, что любые объекты, имеющие форму и границу, в боке являются неестественными для восприятия. И не важно, круглые они или многоугольные. И не надо говорить о мыльницах, такой картинки и резкости, которую даёт ZD35 ни одна мыльница дать не может. Кстати надо поискать мыльницу с кружочками в боке и гордо заявить что Ваша лейка - фигня, потому как такая-то мыльница даёт такие-же кружочки Некоторые для получения "эффектов" экспериментируют с фигурным отверстием диафрагмы - вот про такое боке определённо можно сказать что второго такого нет.
А мо мне так у zD35 mm c боке все отлично http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/09...69fa60.jpg.html
Aperturer я не говорил о резкости - всего-лишь - о некрасивых на мой взгляд кружочках... кстати, - что такое "картинка" (хотя бы 35-ки)? зависть - плохое качество :ph34r: stump в этом примере - да, лучше всё... кроме резкости :) (ну и обработать бы ишо)
Ну куда еще резче? пошарпить что-ли? так это ИСО400 - грязь получится. вот тут еще одна картинка где лампочек побольше. Только не пугайтесь, это псевдоИСО 6400 на Е-510 ( т.е 1600 - 2 ступени коррекции с последующим вытягиванием в конвертере ) http://www.videomax.ru/forum/uploads/2795/...6_iso6400wb.jpg
Nightfall Вы сюда зачем зашли? Похвастаться лейкой? Сравнить ZD-35 с объективами мыльниц? Ежу понятно, что круглая диафрагма даёт кружки, шестигранная шестигранники. Не всегда разумеется, а при определённом стечении обстоятельств. Идеально круглых диафрагм не бывает (кроме тех, которые надо вручную вставлять и вытаскивать - там идеальный круг), в любом случае отверстие апроксимируется несколькими отрезками кривой, чем их больше тем менее это заметно. И это не имеет не малейшего отношения к тому, мыльница это или нет. Мне нравится, как объектив передаёт детали, объём, точность фокусировки, да и боке меня вполне устраивает. Меня радуют малые размеры и вес. И завидовать Вам мне незачем, у Вас нету минолтовских двух диафрагм в объективе и боке потому вполне обычное. Захочется лейку - куплю лейку, но что-то никакого желания не возникает сорить бумажками.
Nightfall я вот знаете давно за Вашими отзывами слежу,правда,так весело иногда! То Вам одно не АЙС то другое,ТО Гелиос ваще супер пупер(неспорю неплохое стекло).но знаете ещё толком ни одной супер классной фотки глядя по Вашим отзывам и думая что Вы снимаете что то нереально классное увы НЕВИДЕЛ! Ну покажите класс!Ну хотя бы для того чтоб Ваши отзывы серьёзно воспринимать!Или в подписи оставьте пустые фразы,и просто напишите большими буквами ИМХО!!!!!!!!!!!! P.S.Всё выше написаное накипело от многократного и долговременного прочитания Ваших отзывов!Уж извините. А данное стекло за его деньги ни в одной системе АНАЛОГОВ неимеет Так что лучше в данном случае помолчать про боке и вообще. ;)