Что-то у меня тоже сомненья в том что Зенит все таки выпустит цифротушку. Поймите меня правильно, я очень гордился своим зенитом в школе, мне он очень нравился даже когда народ массово скупал Полароиды и мыльницы Кодак (к слову, родители ими и фотографировали). В общем единственный мой аппарат носил имя Зенит, прослужил долго и отснял приличных размеров картонную коробку пленки, которая сейчас пылится где-то в квартире у родителей.
Но, я может чего-то не понимаю, но как может тушка с надписью Зенит претендовать на тот же сегмент рынка что и тушка с надписью Leica? Это же смешно. Все равно что ВАЗ выпустит люкс-модель ориентированую на сегмент Мерседес S-класса. Кто это купит? Даже если бы на этом Зените небыло курка и был бы автофокус, ко всему стоил бы он в 3 раза дешевле лейки, я бы все равно не поверил в его состоятельность на рынке. Иногда кажется что человек из параллельной вселенной пишет.

Что еще не понравилось, в начале Иван Н утверждал что к концу года выпустят 2 цифротушки, то уже одну, то только НИОКР, то... Тем не менее, можно узнать, хотя бы команду уже собрали, а то год-то кончается?

 

Вы знаете, я лично знаю кучу народа, которые узнав что Зенит начнет выпускать цифру готовы её взять, скажу больше они её ждут, но при одном условии, если она будет стоить, как Вы и написали, дешевле буржуйского т.е. где то как показал мой опрос в районе 8-9 т.р. и будет поддерживать старую советскую оптику, да на мои реплики про авто фокус, стабилизатор, что их то возможно зенит всеравно не осилит, мне было замечено, так как на пленке этих приблуд небыло, то и на цифре без них проживем.
Куплю ли я Зенит за 8-9 т.р. скорее да чем нет, старой оптики много в наличии у населения и взять можно за смешные деньги. Если же хотя бы одно из перечисленных выше условий не попадет в рамки, т.е. цена тушки перейдет за 10 т.р. или старую оптику нельзя будет прикрутить, то покупателей думаю действительно будет немного.

 

Вопрос: на что эти люди снимают в данным момент? Что-то я сомневаюсь, что снимают они на цифрозеркалки. Иначе не говорили бы так. Переход с технически совершенной техники на заведомо примитивную и менее качественную, возможен или в случае острого психического расстройства или в случае финансовой несостоятельности.

 

Да какие 8-9 тыщ. Тут же говорится про то что тушка эта будет играть на поле Leica M8, а это очень далеко за 100(сто!) тысяч рублей. За 8-9 конечно ее как пирожки бы расхватали, по цене простенького компакта-то чего ж не взять зеркалку, даже я может взял бы в память о былых временах.

 

За 8-9 тыщ можно выпустить сувенирный вариант - без матрицы. И продавать ностальгирующим.

 

Rebe
Это цены гипотетические были про дальномерку, типа цифровой Зоркий, а не про зеркалку..

 

Да? Просто точно помню что было сравнение этой зеркалки именно с Ипсоном и Лейкой. Вроде как оно и логично, если уж с кем и сможет хотя бы гипотетичски конкурировать тушка Зенита, то исключительно с ними. Как уже говорилось в качестве подарка "любимому" начальству, модели приуроченной к ХХ съезду и т.п. Ведь конкурировать с Н,К,О,П,С это еще большее безумие. Имхо, разумеется.

 

Rebe
Так эпсон и Лейки М-серии и есть дальномерки :)

 

Знаете, масса народу сидит на системе Пентакс (в т.ч. цифрозеркалках) только ради отечественной оптики М42 или К. При необходимости они снимают автофокусные электронно-управляемые зумы и устанавливают советские фиксы, теряя, естественно, практически все удобства нынешних цифрозеркалок. И ничего, не плачутся... Ибо, действительно, приличные стёкла за смешные деньги, и руки из нужного места растут, что ещё важнее.

По всем мыслимым канонам, зеркалка должна получиться дороже...если не ориентироваться на производство узконишевого продукта для фанатов, как это делает Лейка.

 

Мне это известно :).
Я про сектор рынка говорю. Ведь в этих камерах ценны не только и не столько их "фотографические" свойства (за цену лейки можно пятачок с парой некислых эльек взять), а то что они являются имиджевыми аксессуарами. В этом секторе цифроЗениту будет проще хотя бы по тому что его скорее всего выпускать будут малыми партиями, а это ведет к неминуемому повышению цены. Ведь цена складывается как (НИОКР + Производственные расходы, включая доставку, материалы, закупку оборудования, з/п и т.д. + прибыль)\количество тушек.

 

Примитивную по отношению к камерам ведущих производителей. Ну, если хотите - с ограниченным функционалом.
Про качество... Ну не сделают на КМЗ камеру надлежащего качества. Почему? А кто его знает - почему...

 

Да, это так ужастно? :P

Вот именно поэтому и смешно что читал. Читал ценники на Зениты в советское время знаете ли - лучший первоисточник. Так вот, тушка стоила "тогда" 100р, среднюю з/п, не сильно ошибусь что сейчас по регионам это где-то в районе тех самых 8-9 тысяч. Вы же хотите конкурировать с тушкой которая всегда была эксклюзивом. Ну удачи. Вам самому бы первоисточники почитать, по экономике, а не фототехнике.

На эту мозоль вам будет давить любой человек, хотя бы мельком видевший эскизы, уверяю.

Ну это не так страшно, не будет и не будет. А фокусные надо будет в ручную вводить для датчика?

И вам видимо от этого сильно легче, так? То что практической пользы от этого никакой, это не важно. И раз уж на то пошло, не автофокус в современном понимании изобретен был, а именно что датчик фокусировки, колечко-то все равно ручками пришлось бы крутить. Хотя стоп, вот он и пригодился, это изобретение наконец-то стали внедрять, в 2007 году, через 45 лет! Ура, товарищи! Может еще через 45 лет моторчиком будет фокусироваться, даже не верится (с предыханием, мечтательно закатывая глаза).

Откуда дровишки? С учетом изменчивости (часто на противоположную) предыдущей вашей информации, верится с трудом. Тем более что для этого понадобилось бы довольно большую партию выпустить, а не полтора опытных образца, как всегда. А если еще вспомнить что вы рекламу заклеймили как продажную дефку империализьма...

Хотите сказать это не так? Любой прочитавший начало темы увидит что так.

Вот это ответ. То плакались что специалисты разбежались и их собрать проблема... Стойте-стойте, я понял, читать первоисточники, да :)? Когда чувствуете что вас за язык поймали, вы эту фразу употребляете?

Зенит более массовый чем Зоркий? Ну допустим, у маркетологов был выходной когда решили создать цифротушку, допустим...

Для них же, - но на рынке боролись бы за один сектор ;). Сами же говорите что с НКОПС они конкурировать не будут. Вы же не хотите сказать что на КМЗ хотят создать отдельную рыночную нишу этим Зенитом-408, типа аппарат вне конкуренции :)?

Это Вы забыли, что такие методы уже N лет как не применяются. Какая партия, выйдите на улицу, там рыночная экономика. Эту формулу не я придумал.

Расскажите еще один анекдот. В лучшем случае опять через 45 лет внедрят.

 

Время все расставит на места.
Сколько компаний не выдержало - Сиеменс, Эриксон с сегмента мобильников, Коника, Минолта, ХП, с рынка цифрофото, подождем посмотрим.
Ну и в догонку, просто улыбнуться http://smee-again.livejournal.com/2007/10/13/ кстати подпись/ник знакомый.

 

Уважаемый Иван, на любой прямой вопрос по существу вы отвечаете штампами и бессмысленными наборами слов - вместо аргументированного и цельного по идее поста. Поэтому лично я Вас прошу детально осветить , какие именно сдвиги за последнюю неделю произошли в НИОКР и т.д. - без ваших комментариев, достаточно сухого освещения фактов, как в газете. Сможете ? Спасибо

 

В дополнение к словам Vlad_Fed2 очень прошу Вас, Иван, не смотря на часто интересные рассуждения, избегать односложных, от того пустых выражений вроде "Вы заблуждаетесь" или "Это не так"

 

Не знаком.
Но знаю, что в традициях КМЗ максимально унифицировать зеркальную и дальномерную технику, что, в общем-то, нормально.
Кроме того, если цифродальномерка от КМЗ и будет, то будет она очень мелкосерийной, и делать для неё собственный затвор никто не станет.
Поэтому, есть все основания предположить, что снова будет унификация. А значит, зеркалка выйдет сложнее и, теоретически, дороже. Насколько её себестоимость "размоется" по бОльшему (опять же, теоретически) тиражу - отдельный вопрос.

 

elevar

родилась шутка - в ответ на ваш пост Иван ответит примерно так - "Вы заблуждаетесь, это не так" ))))))))))))))))))))))))