1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Обсуждение отечественной фототехники

Тема в разделе "Разговоры на свободную тему", создана пользователем Иван Н, 11 июн 2007.

  1. rivares

    rivares Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2010
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Он плохо кончил. Вас это не смущает?

    Хотя факт забавный.
     
  2. Иван Н

    Иван Н Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2006
    Сообщения:
    3.440
    Симпатии:
    17
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Красноярск
    Кто: Майкл Джексон, или КМЗ?
    Так КМЗ ещё всех переживёт.
    Или Вы считаете, что существует причинно-следственная связь между аппаратом М.Джексона, и его скоропостижной кончиной?
    "Рука Кремля"?

    А у меня такой же "Зенит-Е" с ГК-44-2:

    [​IMG]
     
  3. redneck

    redneck Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2006
    Сообщения:
    2.752
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Подмосковье
    Иван Н

    А вот вопрос такой возник. На фото.ру возникала тема, что КМЗ разрабатывает цифровой Зенит. Да и в этой теме это тоже, по-моему, обсуждалось. Что нибудь изменилось с тех пор?
     
  4. Иван Н

    Иван Н Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2006
    Сообщения:
    3.440
    Симпатии:
    17
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Красноярск
    ЦифроГоризонт готов: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...20&#entry364213
    А с цифроЗенитом ситуация сложная.
    "Зенит-Z1" в очередной раз заморожен.
    И когда дело дойдёт до победного конца — пока неизвестно.
     
  5. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Иван Н
    Вы вечный оптимист, лень поднимать темы пятилетней давности, но все же надежда, на то. что говно утонет, вас не покидает, спасибо вам, за ваш оптимизм ;)
     
  6. Иван Н

    Иван Н Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2006
    Сообщения:
    3.440
    Симпатии:
    17
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Красноярск
    Не увлекайтесь «Лейкой»!

    Письмо фото-любителю

    Не дождётесь!
    В живых останутся только Самсунг с Сони, и КМЗ с Сигаллом. [​IMG]
     
  7. rivares

    rivares Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2010
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Насчет срока жизни КМЗ - не знаю. Я не прорицатель.
    А Джексон действительно кончил плохо. И дело не наличии или отсутствии "руки кремля", а в том, что чего-чего, а интересных фотографий он после себя не оставил. Поэтому - не все ли равно, чем он снимал? Я это имел в виду.

    А мой Зенит лежит в шкафу. Гелиос я через переходник поставил на цифру... Полагаю, так сделал не я один.
     
  8. Иван Н

    Иван Н Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2006
    Сообщения:
    3.440
    Симпатии:
    17
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Красноярск
    А почему М.Джексон должен был оставить после себя интересные фотографии? :blink:
    Он не фотограф, а простой фотолюбитель, снимавший для себя.
    Вы думаете, кому-то интересны наши бытовые фотографии?
    Да никому они не нужны (кроме нас).
    Хотя возможно, что лет через 100 они будут представлять интерес, но не как художественные шедевры, а как исторический иллюстративный материал о нашей эпохе.
     
  9. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    Странный довод, словно противопоставление одного и другого.
    А почему бы и нет? И дело здесь не в зените в его руках, а именно в руках и голове,
    даже если в его альбоме только "бытовуха".
     
  10. rivares

    rivares Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2010
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Ну Вы выше сами на это ответили (особенно "в тему" сноска ниже статьи):
    Письмо фото-любителю
     
  11. pixto

    pixto Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2010
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия, Приморский край, Дальнереченск
    Сайт:
    Очень амбициозен этот Петерсен:
    Надеюсь у них что то получится, очень интересно.
    Дизайн пожалуй самое главное в фотоаппарате :P
    Кстати, кто знает, что случилось с советскими заводами, выпускавшими фото-оптику, чем занимаются сейчас? Слышал только о заводе в Белоруссии, вроде бы только фишай выпускают.
     
  12. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Спасет их только разве лицензионное производство снятых с производства зеркальных тушек Сони, возможно с некоторой модернизацией, поскольку сама тётка теперь на пелликсах только специализируется, ну и стекол к ним (тоже по лицензии).
     
  13. Laryx

    Laryx Пользователь

    Регистрация:
    23.04.2006
    Сообщения:
    1.012
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ростовская область
    Сайт:
    Да ладно, понятно, что массовый выпуск сколь-нибудь конкурентоспособных аппаратов - это нереально. Сделать что-то уникальное, особенное, превосходящее по характеристикам другие уникальные зарубежные образцы - это мы завсегда пожалуйста. А вот в будущем вывести эти уникальные разработки в массовый выпуск - это для нас совершенно непосильная задача.

    Это еще в XIXв Лесков заметил:

    ...И не столь Левшу занимало, как новые ружья делают, сколь то, в каком виде старые состоят. Поглядит на новое ружье, и говорит:

    – Это и мы так могём.

    А как до старого ружья дойдет,– засунет палец в дуло, поводит по стенкам и вздохнет:

    – Эх... Англичане ружья кирпичом не чистют... Это,– говорит,– против нашего не в пример превосходнейше.


    (С) Близко к тексту... :(
     
  14. pssergey

    pssergey Пользователь

    Регистрация:
    29.08.2008
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Планета - Земля
    Сайт:
    Вот вот. Всё кого-то обогнать хотим, а выпуск элементарных товаров народного потребления наладить не можем.

    Да вроде бы не хворают. Чего им сделается? Другое дело, как на этом старом делать новое....
    http://lzos.ru/component/page,shop.browse/...mart/Itemid,103
     
  15. pixto

    pixto Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2010
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия, Приморский край, Дальнереченск
    Сайт:
    Ну например, выпускать оптику под новую фототехнику с разными байонетами. Пеленг 8А делают вроде, правда не знаю хорошо ли у них дела идут.
     
  16. pssergey

    pssergey Пользователь

    Регистрация:
    29.08.2008
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Планета - Земля
    Сайт:
    Как быть с автоматикой? ХХI век всё же.
     
  17. pixto

    pixto Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2010
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия, Приморский край, Дальнереченск
    Сайт:
    pssergey
    Ну есть же производители которые вполне успешно продают мануальную оптику, Samyang например. Но тут, скорее всего другая проблема будет - конкурентно способная цена.
    Если неавтофокусные нормально научатся делать, глядишь и с автофокусом чего сделать можно будет. Ну и ассортимент нормальный нужен, не фишаи и зеркальные телевики, а актуальное что то.
    Но это все фантазии, вряд ли кто нибудь что то будет делать :(
     
  18. aleksandr007

    aleksandr007 Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2010
    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    Сайт:
    Верно,но только без Сони ;)
     

Поделиться этой страницей