juristkostya Не сочтите за занудство - о затворе - КМЗ давным-давно приобрёл лицензию на японский ламельный затвор Копал ЕМ-578ММ и ставил его на Зенит-АПК и КМ. 1-1/2000 сек. в ручном режиме, и 16 сек. - 1/2000 сек. - в автоматическом. Что ещё надо? Вот он: В моём КМе стоит именно он. :rolleyes:
juristkostya Цитата одного инженера НТЦ КМЗ: "Во вновь возрождённом "Цифровом Проекте", к реализуемости которого я отношусь, кстати, весьма скептически, есть много трудностей. Первая и, пожалуй, главная: отделения фототехники, напомню, больше нет. Большей части сотрудников направления уже нет на заводе... Вторая, не менее главная: потребное финансирование Проекта в более-менее нормальном, не ужатом варианте, прикидочно должно составить порядка десятка миллионов долларов. Это только на НИОКР. Впрочем, роль КМЗ видится именно только в этом этапе. Производитель электроники из нас никудышный... Третья проблема: патентные и иные ограничения. Я боюсь, что нам просто "перекроют кислород", например, на стадии серийного выпуска (вдобавок, нам могут что угодно вещать про давно почивший в бозе КОКОМ, но мы прекрасно знаем реальное положение вещей с приобретением достаточно высокотехнологичных комплектующих и современных технологий). Ну, и т.д. Заодно: финансирование проектов идёт из прибыли предприятия." (с) Ссылка Насчёт ФЭДа - он всегда был классом ниже Зоркого. И затвор тоже.
Ну, исходя из моих представлений, до конца 2007 года возможно только скомплектовать штат сотрудников вновь создаваемого отделения. Сделать что-либо реальное невозможно в принципе, равно, как и освоить пресловутые десять лимонов. Их за пол года даже стырить нельзя - не те времена. Но всё-таки интересно, чем закончится дело - новой камерой или уголовным делом о нецелевом использовании средств... :rolleyes:
Тут как раз все относительно просто. Элементная база будет 100% импортная, разве что резисторы/конденсаторы отечественные. Схемы разработать/собрать сумеют. Могут быть шумы повышенные... простят, наверное. Думаю только, что пока это сделают - года 3-4 пройдет. Потом столько же времени на выпуск новой модели. Не умеют у нас быстро работать и быстро обновлять модельный ряд. Если только иностранных менеджеров привлекут.
Nordic Цитата из официального пресс-релиза: Срок опытно-конструкторских работ - до конца 2007 года. Я на 90 % уверен - новой фотокамерой (вопрос - какой?). Там вполне вменяемые люди. И не забывайте, что КМЗ - один из главных заводов ВПК. Уголовные дела - это для мелкой шантрапы и шелупони. Для Вашего, Алексей, сведения - всю электронику на КМЗ поставлял Таллин. Где он сейчас, наверное, объяснять не нужно? :P tanaka Не будем загадывать. Почему-то мне кажется, что это будет раньше. Есть такие предпосылки. ;) Ли Якокку?
Не... Вопрос: "Когда?". Ответ (на 90%): "Никогда"... :rolleyes: Значит точно украдут... Как раз здесь, я бы предпочел увидеть невменяемых шизиков-изобретателей, готовых работать за идею. Теперь понятно качество этой самой электроники - для оккупантов делали...
Nordic Время нас рассудит... ;) Как там говорил М.М.Жванецкий: "Надо воровать с прибылей, а не с убытков!" (с) :P Вся электроника на Автоматах и АМах - таллинская... За исключением Автоматов-"французов", там французская цифровая схема управления. А теперь вот нету никого... :( На АПК - не помню. Но у АПК 37 % заводского брака. :angry:
Cейчас поступают проще - воруют всё... И не парятся. "Вот такая загогулина, понимаешь... (с)" Полно. Китай, Малайзия, Индонезия, Корея... Японцы, опять же...
Nordic И поэтому увеличивается энтропия в системе... Что приводит к хаосу и краху всей системы. :( Проблема в том, что КМЗ государственное оборонное предприятие. И не может самостоятельно заключать договора с кем захочет. У него куча ограничений. :(
Да? А каким же образом они собирались присоединяться к системе 4/3? Этот вопрос мы, вроде, ранее обсуждали (в смысле возможности присоединения...). Глупости. В России всегда воровали и от системы это не зависело и на систему это не влияло.
А лично мне достаточно было бы дальномерного "Зоркого-D", с APS-ной матрицей, с TTL, с диапазоном выдержек 1-1/1000, только с точным затвором и "честной" 1/1000. Но я отлично понимаю, что если простая Бесса R стоит 1000 $, а Эпсон Р-Д1 на её базе стоит 3000 $, то "Зоркий-D" дешевле не был бы, даже если бы его и сделали. :(
Nordic "Система 4/3" (Four-Thirds system) для цифровых зеркальных фотокамер была проанонсирована фирмами Олимпус и Кодак (Olympus Optical Co., Ltd. и Eastman Kodak Company) осенью 2002 года на выставке Фотокина в Кельне. Эта система базируется на следующих элементах: на матрице типа "4/3" (размеры кадра: 18x13,5 мм, диагональ - 22,3 мм, соотношение сторон - 4:3; тип матрицы - любой), на объективах, не имеющих выходных пучков лучей с большими углами наклона (т.н. "телецентричная" оптика), и на стандартизированном байонетном креплении с относительно большим посадочным диаметром и определёнными: рабочим отрезком, диаметром круга изображения и т.д. Система формально объявлена открытой для присоединения, однако, т.к. ключевые решения запатентованы (см., например, патент США 6.910.814), а никаких технических подробностей реализации не публикуется в связи с тем, что участники консорциума подписали соответствующие обязательства о неразглашении - в реальности "Система 4/3" представляет собой закрытый проприетарный стандарт. Помимо создателей, в список участников, поддерживающих систему, входят также: Fuji Photo Film, Leica Camera AG, Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (Panasonic), Sanyo Electric Co., Ltd., и Sigma Corporation. В журналистских описаниях "Системы 4/3" часто указывалось, что "любой сторонний разработчик фотокамер или объективов может создавать полностью совместимое оборудование без необходимости лицензионных отчислений авторам стандарта". Это утверждение не совсем соответствует истине: лицензионные отчисления с участников консорциума, возможно, и не берутся, но здесь главное - попасть в круг "избранных", что для "любого стороннего разработчика" весьма проблематично. Например, на просьбу прислать в адрес КМЗ подробности своего "открытого" стандарта фирма Olympus ответила категоричным отказом. Позже, в 2006 году, видимо поняв, что лживые утверждения об "открытости" стандарта совсем не красят участников консорциума (открытый стандарт предполагает в первую очередь его публикацию для общего сведения), на сайте four-thirds.org появилось мелким шрифтом написанное примечание: "Details of the Four Thirds System standard are available to camera equipment manufacturers and industry organizations on an NDA basis. Full specifications cannot be provided to individuals or other educational/research entities." (Подробности стандарта доступны производителям фототехники и промышленным организациям на базе соглашений о неразглашении информации. Полные спецификации для частных лиц или для иных, образовательных или исследовательских целей - не предоставляются.) Таким образом, стандарт "Системы 4/3" не может быть назван "открытым", так как не соответствует ни одному из определений открытого стандарта, принятых в мире." (с) Ссылка Энтропия рано или поздно сделает своё чёрное дело. :P
Н-да... Есть такое короткое и ёмкое слово - "лохи". Я эту петицию раньше не читал, но, сейчас прочитав, ржал...
На основании петиции. Например, чего только стои фраза "Например, на просьбу прислать в адрес КМЗ подробности своего "открытого" стандарта фирма Olympus ответила категоричным отказом". Ага, это типа: "Дяденьки, пришлите мне книжку с картинками про 4/3. Вася Пупкин, директор КМЗ". В ответ, естественно: "Мальчик, пошёл на...". Дело в том, что я очень хорошо представляю механизм и специфику переговоров с серьезными западными партнерами, чтобы посмеяться над наивными чудаками, захотевшими получить "книжку с картинками" за просто так "и быстро" (с).
Nordic Вы присутствовали при ведении переговоров? :P Вы думаете, что на КМЗ работают "наивные чудаки"? Смею Вас заверить, что это не так. Человек, который вёл переговоры - абсолютно серьёзный и грамотный специалист. А вот поведение Олимпуса в данной ситуации... Впрочем, вот здесь: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=3081 мы это всё уже обсуждали. <_<
Судя по результатам - полнейший лох. Кстати, такие переговоры не ведут в одиночку. Для этого собирается команда специалистов. Кстати, сам я участвовал в самых различных переговорах. Скажем в сложнейших переговорах с буржуинами, касающихся реконструкции завода с ценой вопроса сто двадцать миллионов евро. Так что, знаю, о чем говорю. Да помню я... Вся суть вопроса сводилать к описаной выше ситуации: "Дяденька, пришлите... " и соответствующим ответом. Я бы на месте "дяденек" из Олимпуса поступил так же.
Nordic Оскорбление человека, даже заочное - не делает Вам чести. :( Лицо, ведущее переписку от имени гендиректора КМЗ - одиночка? :o В "попилах" удалось поучаствовать? ;) Вот они и поступили так же... <_<