Контакты 7 и 8 на объективе (красная метка вверху, контактная группа к себе, счет слева на право) замкнуты. В обе стороны 0.2 Ома. Столько-же, сколько если просто замкнуть щупы прибора.
Реальная информация, или тоже "лозунг"? Как она будет реализована? Неужели микросхема в переходинике? Или всьо-таки просто закорачиванием каких-то ножек в байонете? Уверены, што не сожгёте камеры? И как такое нововведение повлияет на цену переходника? Будет ли возможен "апгрейд", для существуючих пользователей? Кстати, как вариант спросить у Олимпуса, они же хвастались, што сигналы на контактах стандартизированы, и стандарт открытый
ajin amdenisov будет что-то типа этого... только бля пожалуйста без наездов,подколов и албансктих вопросов...придет время все расскажем... ajin не спрашивайте об этом на форуме...пишите сразу на мыло...там все и обсудим...
У меня все отркылось. Но ето грубо говоря ничего не говорящая страница, которая однако приводит сюда. Там Виктор Лушников проанализировал протокол обмена информациией между боди и обєктивом (система Сапоп), и зделал "емулятор" в переходинике, при использовании которого камера считает, што установлен L-обєктив с дыркой 2,8 и переведен в ручную фокусировку. Саму платку продают ~20$ Такое же возможно зделать и под 4/3, только всю процедуру надо повторить и для етой системы. А ето нелегко
ajin вы говорите о том о чем мы уже давно знаем!!! Честно говоря не понимаю вашего хода мыслей...никто не говорил что это легко...но проблема нерезких снимков есть и ее нужно как-то решать... мы когда разрабатывали чертеж переходника нам тоже почти никто ничего хорошего не предвещал...и почти никто не верил что старая советская оптика М42 способна тягаться с цифрой...но в итоге мы начали производить переходник и люди им пользуются, некоторые очень даже успешно... многие даже говорят спасибо, что особенно приятно слышать...
Простите, помоему меня не совсем так поняли. Я коротко обяснял, как ето зделано для Кенона, поскольку у человека не открылась страница. И хотя решыть ету проблему сложно, но возможно, мы имеем позитивный опыт кенонистов... И я тоже уже заказал у Вас перходник, и судя по моей почте, мою заявку приняли. Будет ли возможен апгрейд путьом подклейки платы, так как ето у кенонистов?
2На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума" А по срокам хотя бы чуть, ориентировочно, не скажете, когда будет переходник с эмулятором?
Это работает во всех зеркалках как с родными, так и с неродными объективами. Во всяком случае, обратные примеры мне ни разу не попадались. В никоновской системе оно называется “электронным дальномером”... Подтверждение смотреть в инструкциях на Е300 (русская версия, стр.83) и Е500 (русская версия, стр.39). :)
Нет, с советскими объективами подтверждение автофокуса не работает, проверено лично. В соседней ветке представитель конторы, производящей переходники М42-4/3, сказал, что как раз сейчас работают над тем, чтобы она заработала и с их переходниками. А дело там в том, чтобы каким то правильным образом переходником замыкались контакты на камере.
Очень странно... Чисто теоретически, детектору автофокуса должно быть глубоко фиолетово на поставленный объектив: фокус либо есть, либо его нет, и определяется это исключительно изображением на зеркале. Если с каким-либо переходником что-то не работает, то почти наверняка это означает, что переходник сделан криво и при своей установке насилует электронику камеры неестественным образом...
Dahl я тоже так думал поначалу, но переходник не насилует ничего, а контакты камеры при установленном переходнике вобще ни к чему не прикасаются, но, как выясняется, на самом деле для работы подтверждения афтофокуса должны быть как то замкнуты. Камера должна думать, что на ней установлен "родной" объектив.
Так и есть, подтверждение не работает, хотя ништо не мешает. Дело в том, что камера не знает, што на нее обеткив вкручен, и ето подтверждение отключено из чисто маркетинговых соображений (IMHO) на софтовом уровне, и присутствует и в других системах. Для сапопов зделали "емулятор", тоторый сообщает камере нечто "привет, я хорошый обектив, я здесь", после чего подтверждение работает. См. ветку "4/3 и неродные обективы"
Ну, тогда действительно похоже на программное ограничение, хотя смысл его не очень понятен. Ладно, запомним данный случай как контрпример. Надо в этой связи полюбопытствовать, как будет (если будет) работать камера без всякого установленного объектива... а то вдруг захочется странного летом... типа пинхолла... :)
смысл, што пользователи будут покупать обективы етой системы, а не будут ставить старинькие ОМ (М42, другие, что кому ближе) через переходник, поскольку такое "подтверждение", не очень то и хуже настоящего автофокуса (только чуть менее оперативно). Всьо IMHO
ajin С объективами ОМ с фирменным Олимпусовским переходником подтверждение АФ работает. Так с точки зрения камеры объектив, накрученный через переходник М42-4/3, то же самое, что и отсутствие объектива вобще - контакты то свободны. Съемка возможна только в режиме А.
У Вас есть такой переходник? Он замыкает какие-то контакты на камере? Или внутри фирменного переходника микросхема? Если просто замыкание контактов, то ето несложно повторить и в других переходниках. У кого-то из присутствующих здесь есть "оригинальный" переходник? Как он зделан? Модератору: перенесите несколько последних постов в ветку про неродную оптику
Дело в том что подтверждение автофокуса работает ТОЛЬКО С РОДНЫМИ ОБЬЕКТИВАМИ ЗУЙКИ... ни с какими другими обьективами и переходниками в том числе и с оптикой ОМ ничего подобного не происходит, даже не знаю откуда взялись такие слухи... не вдаваясь в технические подробности я скажу так, между обьективом и тушкой идет целый протокол обмена данных и замыканием контактов там не обойтись...нужно сэмулировать родную отпику... над тем как это лучше сделать мы щас и ломаем голову... еще новости...мы немного дополнили и разнообразили систему покупки переходника, теперь его можно купить по ВебМани и ПайПалу... читайте http://fourthirds-m42.land.ru/sale.htm
Может все это знают, но сам Olympus, при использовании своего адаптора, рекомендует пользоваться не всеми диапазонами фокусных расстояний зуммов и значений диафрагм даже на своих объективах. См. рекомендации и табличку: http://www.olympusamerica.com/cpg_section/...mf1instcomp.pdf